Un procès-verbal d'infraction a été notifié à la société Seretec le 20 mars 2008 et, à la suite d'une transaction, elle indique avoir payé une somme de 133 279 euros au titre des droits et taxes éludés

a exécuté le gros oeuvre, les travaux d'étanchéité étant confiés à la société Novetanche et la société Coframenal étant chargée de la fourniture et de la pose des panneaux de façade ; que la SCI a souscrit

* * * Mesdames [G] [D] épouse [V] [F] [J], [U] [D] épouse [V] [F] [J], [E] [D] épouse [N] [W] ainsi que Monsieur [H] [D] (consorts [Y] [D]) ont chacun souscrit auprès de la société CARDIF ASSURANCE

X..., de nationalité égyptienne, a contracté mariage le 5 février 2000, à Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis), avec Mme Y..., de nationalité française ; qu'il a souscrit, le 25 juin 2001, une déclaration

est invité à demander conseil auprès de son assureur ou du Souscripteur.

est invité à demander conseil auprès de son assureur ou du Souscripteur.

est invité à demander conseil auprès de son assureur ou du Souscripteur.

Et statuant à nouveau, - déclarer que l'engagement de caution souscrit par Monsieur [T] [I] et Madame [L] [I], née [H] pour un montant de de 86 400 euros du 27 juillet 2012 en garantie du prêt de 72

La disproportion s'apprécie lors de la conclusion du contrat de cautionnement au regard du montant de l'engagement souscrit et des biens et revenus de chaque caution, et en prenant en considération son

Il prétend avoir subi un préjudice moral distinct résultant des relances répétées engagées à son encontre alors qu'il se trouvait en arrêt de travail pour dépression, et que ces démarches, intervenues

toute exclusivité, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de ce texte ; 2°) qu'en se déterminant par des motifs d'ordre général, et non d'après les circonstances particulières du procès

[I], souscripteur de cet engagement qui prétend que les fonds objet du prêt en considération duquel il s'est engagé ne lui ont pas été remis ou bien que son engagement manquait de cause, d'en rapporter

Y..., dans les termes suivants du procès-verbal : « H.

Ils indiquent qu'ils n'ont pu, ainsi, souscrire à une autre opération de défiscalisation.

sera écarté ; que, sur les garanties et l'imbrication des sociétés, il est certain que le "package défiscalisation" imposait aux époux [O] le choix du gestionnaire et des garanties souscrites

Il n'a souscrit aucun engagement personnel valable, - si par extraordinaire la cour venait à considérer qu'il se serait engagé à payer personnellement la dette de la société CVML Singapour envers la

La distribution du produit ARISTOPHIL avait été principalement confiée à la société ART COURTAGE, laquelle avait souscrit plusieurs partenariats afin d’en organiser la commercialisation, mission qui avait

Le 7ème contrat au nom de Mme [O] a été souscrit le 10 avril 2006. Postérieur au décès de M.

unilatéraux souscrits par l'assureur.

lors que le soit-transmis était antérieur à la date d'enregistrement de la plainte de l'administration fiscale, les juges d'appel ne pouvaient considérer que les poursuites avaient été régulièrement engagées