CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202037
17 décembre 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon les arrêts attaqués, que Mme X... a relevé appel d'un jugement l'ayant condamnée à payer à la société Generali
ECLI:FR:CCASS:2023:C200154
9 février 2023
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Chambre Sociale-Section 3
642fb653cece1704f5747659
6 avril 2023
et estime que les nombreuses pièces générales produites par ses soins viennent contredire les affirmations de M. [D] [R] et de ses témoins. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200324
7 mars 2019
______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Generali
civ1
613722d0cd58014677401d2c
2 avril 1997
X..., de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la société Generali France, les conclusions de Mme Le Foyer de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier
61372449cd580146774143e4
24 mai 2005
Y... a formé devant la juridiction du contentieux de la sécurité sociale une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, la société Singa, dont l'assureur, la compagnie Generali
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301240
24 octobre 2012
Moyens produits au pourvoi n° K 11-11. 323 par Me Foussard, avocat aux Conseils pour la société Générali Belgium.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00791
10 octobre 2018
Motors LLC alors, selon le moyen, que les distributeurs ne prétendaient pas que General Motors LLC serait venue aux droits de General Motors Corporation, « mais uniquement de General Motors Company, qui
1ère chambre civile A
60225b913a05ab5c2b35f5bf
4 février 2021
Représentée par Me Violaine REYMOND, avocat au barreau de LYON,avocat postulant, toque : 2117 Et ayant pour avocat plaidant Me Hassan KAIS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMEE : SA GENERALI
Cour d'Appel
6253cd38bd3db21cbdd92a55
18 novembre 2015
Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal de Grande Instance de BASTIA, décision attaquée en date du 11 Mars 2014, enregistrée sous le no 13/01536 COMMUNE DE SAINT FLORENT SA GENERALI
ECLI:FR:CCASS:2015:C200161
5 février 2015
IARD aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Generali IARD, la condamne à payer à M.
cr
édure suiviec/Claude X
ECLI:FR:CCASS:2008:CR03076
27 mai 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIÉTÉ GENERALI BELGIUM, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS,
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02459_20251016
16 octobre 2025
Il soutient que les moyens soulevés par la société Generali Vie ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300311
13 juin 2024
Pôle 1 - Chambre 8
64a8ff8703029105dbedc290
7 juillet 2023
Elle a été renversée par un véhicule assuré auprès de la société Generali.
10e Chambre
5fdd7079360c991cbe685d2b
13 septembre 2018
Y... à l'encontre de la SA Generali IARD, - débouté la CPAM de toutes ses demandes principales et accessoires, - condamné la SA Generali IARD à verser à Mme Marion Y... et à M.
6ème chambre 1ère section
68e55b5c0e2901d10fa38f46
7 octobre 2025
A cette fin, il a été souscrit auprès de GENERALI IARD une police dommages-ouvrage.
3e Chambre A
60347d41fa7afd6b17576328
1 décembre 2016
La SA Generali Assurances Iard a relevé appel de cette décision le 8 avril 2015.
4ème chambre commerciale
67f0bc518f7cbd382f4d3117
4 avril 2025
du 4 novembre 2022 en ce qu'il a : condamné la compagnie Generali à payer la somme de 30.031,00 euros, à titre d'acompte à valoir sur l'indemnité due ; condamné la compagnie Generali à payer la somme
6253cd72bd3db21cbdd93600
6 octobre 2016
Par conclusions du 31 mai 2016, la société Generali demande à la cour de : • in limine litis : sur le sursis à statuer : donner acte à la compagnie Generali de ce qu'elle considère comme nécessaire
Page 70 sur 5011
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.