CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 102 résultats pour « outrage a commandant de la force publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00591

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant

Source officielle

Page 70 sur 106

← PrécédentSuivant →
CA

4ème Chambre

5fdd4986d0a9b4b1b7dda567

Appel

20 septembre 2018

20 septembre 2018

Par jugement en date du 16 décembre 2015, le Tribunal de grande instance de LORIENT a : - Condamné la SARL MECO à régler à la SCI PHILEOCLE: - 9 717,84 euros, outre intérêts au taux légal à

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6a22653ccdc6046d4739674c

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

La Sci Les Jardins de la Palmeraie aux droits de laquelle vient la Sarl Safran Immobilier, assurée auprès de la société d'assurance Albingia, a fait réaliser en qualité de maître d'ouvrage un ensemble

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD003152496

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

de l'occupation, l'ouvrage public a été réalisé.

Source officielle
CA

Référés

6789f56ab7cff8efb73576ef

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Par actes d'assignation délivrés le 18 septembre 2024 Me [K] [J] a fait citer Maître [R] [M], ès qualités, la chambre départementale des notaires de la cour d'appel de Nancy et le ministère public devant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

67f0ba58ea6533065f551e54

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

En application des dispositions des articles 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 janvier 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300238

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

le notaire a commis une faute dont il résulte que son acte annulé n'a pu produire les effets attendus ; que par ailleurs, en ne donnant pas la forme juridique appropriée, le notaire a empêché les acquéreurs

Source officielle
CA

3e chambre civile

6690c7510d808eb34e4555e4

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

[I] Le tribunal a débouté M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT03668_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

être prise à l'égard d'un agent public en raison du fait que celui-ci : / 1° A subi ou refusé de subir (…) les agissements de harcèlement moral mentionnés à l'article L. 133-2 ; / 2° A formulé un recours

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204550_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

publique initiale.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

60354f5772c138784c30ee25

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

A titre subsidiaire, ils sollicitent la désignation d'un nouvel expert.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61626b94e62f7c490f224e94

Appel

18 septembre 2013

18 septembre 2013

qui en ont délibéré Un rapport a été présenté à l'audience dans les conditions prévues à l'article 785 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6352368b8c924eadffcc4707

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Elle invoque en outre la nullité de la clause d'exclusion qui n'a pas été acceptée par elle, en ce qu'elle a pour effet de vider le contrat de sa substance.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

Représentée par Cédric MAS avocat au barreau de Marseillec/DEFENDERESSE

661434e73bbdffcd9171a1a5

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Cependant la SAS [6] a elle-même interrompu cette prescription en saisissant la présente juridiction le 19 octobre 2018, le délai ne commençant à courir qu'à compter de l'extinction de l'instance selon

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102157_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

La société Razel-Bec a saisi le comité consultatif de règlement amiable des différends ou litiges relatifs aux marchés publics le 24 avril 2019, lequel a rendu une décision de non-lieu le 13 janvier 2021

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69d8a0a7cdc6046d47bd0768

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

L'ouvrage des époux [Z] a été réceptionnée 1e 20 janvier 2002 par les maîtres d'ouvrage sans réserve alléguée, notamment liée à une erreur d'imp1antation ou au mur de soutènement.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

69e861a0cdc6046d47199ea2

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

A l'instar de M.

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

6a0f4fa7cdc6046d477b801c

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

le surplus des demandes de paiement formées par la société par actions simplifiée METIISTA ; Rejette l’ensemble des prétentions indemnitaires formées par Madame [I] [A] née [K] et Monsieur [Y] [A] ;

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f470

Appel

21 février 2012

21 février 2012

composé de messieurs Y..., Z... et A..., lequel a déposé son rapport le 26 février 2004.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

6363685037e31b7f744449be

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

, violences avec menace d'une arme (barre de fer), outrage envers des personnes dépositaires de l'autorité publique et rébellion.

Source officielle