CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 340 résultats pour « substitution de responsable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 7

61609a3c54c6ec55cf7100bd

Appel

3 juillet 2014

3 juillet 2014

Vous êtes responsable de ce contrôle dont l'absence pour 2009 pourrait être dommageable à la certification de notre établissement.

Source officielle

Page 70 sur 267

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbcfbd3db21cbdd8e59c

Appel

31 août 2011

31 août 2011

X... la somme de 113. 575 € à titre de substitution à l'assurance chômage • condamner la société KPMG LLP à lui payer la somme de 5. 000 € au titre de l'article 700 du CPC Par conclusions écrites et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00730

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

condamner la société Pack industrie à lui payer la somme de 13 790 euros, représentant le surcoût de transport aérien, l'arrêt retient que la société SDV n'a pas exécuté pleinement la solution de substitution

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01063

Cassation

30 mai 2013

30 mai 2013

salariées de poursuivre l'exécution de leur contrat de travail en raison du simple changement des conditions de travail décidé par l'employeur dans l'exercice de son pouvoir de direction les rendait responsables

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59d26

Cassation

8 octobre 2002

8 octobre 2002

sommaire au sens de l'article 82 ter du Code des douanes, et qu'elle engageait la responsabilité de l'exploitant ; Attendu, d'autre part, qu'à défaut d'un état des différences, l'exploitant est responsable

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10726

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

RCS (conclusions du 4 février 2010) ; cependant l'action diligentée à son encontre, se fonde sur les dispositions de l'article L. 237-12 du code de commerce qui prévoient que " le liquidateur est responsable

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2112276_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

besoins particuliers et sa vulnérabilité n'ont pas été pris en compte ; - elle est entachée d'erreur de fait dès lors que l'OFII ne démontre pas qu'il a fait l'objet d'un transfert vers le pays responsable

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200822_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

commune de Clermont-Ferrand les fonctions d'agent d'entretien des espaces verts sportifs entre le 1er février 1996 et le 1er septembre 2014, puis à compter de cette date les fonctions d'adjoint au responsable

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101336_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

la commune de Villotte par un arrêté du 5 janvier 2017 ; 3°) subsidiairement, de nommer tel expert qu'il plaira au tribunal avec pour mission d'effectuer une évaluation de l'impact réel de la substitution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2404599_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

euros, qu'il vit seul, qu'il ne dispose pas de réserves financières, qu'il doit faire face au remboursement d'emprunts et que compte tenu de son âge, il lui sera difficile de trouver un travail de substitution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2208075_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

code de l'Education : " Toute décision de refus d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite A les personnes responsables

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02099_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

La transaction est portée à la connaissance du responsable et, le cas échéant, de son assureur ou du fonds institué à l'article L. 426-1 du code des assurances. / L'office est subrogé, à concurrence des

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

5fd96063eedb754b38025e9a

Appel

13 février 2020

13 février 2020

Sur la violation du droit de préemption, la nullité de la vente et la substitution de la société [C] à l'acquéreur M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01678_20260325

Admin. Appel

25 mars 2026

25 mars 2026

Contrairement à ce que soutient l’intéressé en appel, la préfète de l’Ain n’a pas abandonné ce motif dans ses écritures de première instance mais demande, à titre subsidiaire, une substitution de motif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00526

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

n'est pas établi dans cet autre Etat membre et remplit son obligation de contribution au financement de l'institution de garantie dans l'Etat membre de son siège, c'est cette institution qui est responsable

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6034af7ce0e9689b741dfc55

Appel

18 octobre 2016

18 octobre 2016

La Cour par substitution de motifs confirme donc le jugement qui a rejeté la demande de dommages et intérêts de ce chef .

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2113304_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Dans ces conditions, le CMN est seul responsable, même en l’absence de faute de sa part, des dommages causés aux sociétés SNCF par la chute des arbres litigieux.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

62c91af1f3eafe9fcf076036

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

' et l'a repris dans ses conclusions initiales d'appel, ce qui est la même demande que l'annulation de l'avis initial, . elle reprend dans ses dernières conclusions la formulation 'aux fins de substitution

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11082

Cassation

30 novembre 2016

30 novembre 2016

lui payer la somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi du fait de la nullité de son licenciement, et 34 180,74 euros à titre de salaire forfaitaire de substitution

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02369_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Il appartient alors au juge, après avoir mis à même l'auteur du recours de présenter ses observations sur la substitution ainsi sollicitée, de rechercher si un tel motif est de nature à fonder légalement

Source officielle