CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 618 résultats pour « tarification mixte »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 12

65336b56bb40ec8318f31dd3

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

FAITS, PROCEDURE, PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Les circonstances de la cause ayant été rapportées par la cour dans l'arrêt mixte rendu par elle le 10 décembre 2021, il convient de renvoyer à cette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510696_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507670_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fd9a3d2aac322972b6ed9be

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Ces honoraires et frais sont réglés d'après le tarif fixé par un arrêté conjoint des ministres chargés du travail et du budget.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505730_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

S'agissant de la question du caractère anormalement bas de l'offre proposée, elle indique que la société attributaire n'a pas justifié d'éléments particuliers lui permettant de proposer les tarifs proposés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca80bd3db21cbdd8b32c

Appel

25 mars 2008

25 mars 2008

Il sera en outre précisé pour répondre à l' argumentation surabondante des intimés, dans la mesure où le premier jugement dont appel est de nature mixte, que le jugement qui ordonne ou refuse d' ordonner

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2308589_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

61629882201c88caf8c4e2c3

Appel

9 novembre 2012

9 novembre 2012

Paris a : Rejeté la fin de non-recevoir tirée du non-respect de la clause de conciliation préalable soulevée par la défenderesse, Considéré que le contrat conclu entre les parties était un contrat mixte

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

69e07435cdc6046d47697018

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Ch. mixte, 24 mai 1975, n° 73-13.556, Ass. plén., 15 avril 2011, n° 10-17.049, 10-30.313 et 10-30.316), telles qu'elles sont édictées ou appliquées dans le litige (en ce sens, Cour européenne des droits

Source officielle
CA

1ère ch. civile

69d735fbcdc6046d479a586c

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

] l'interrogeaient pour connaître l'assureur ne lui a jamais été communiqué en première instance, la pièce n°8 communiquée étant un extrait du procès-verbal des délibérations de l'assemblée générale mixte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2504247_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d’exploitation, la délégation d’un service public ou la sélection d’un actionnaire opérateur économique d’une société d’économie mixte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2314558_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002392994

Admin. suprême

12 avril 1996

12 avril 1996

       Le 6 février 1990, la banque mit le requérant, F. et H. en demeure de lui verser les découverts constatés, soit 300.000 FS. environ.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210851

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

__________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 26 NOVEMBRE 2020 La société Solea, société anonyme d'économie mixte

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

66863d1db1dbbe3bae600488

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

En revanche, s'agissant du tarif horaire applicable à l'aide à domicile, les grilles de tarifs versées aux débats par les intimés ne sont pas suffisamment spécifiques au cas de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0206JUD005965900

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

    Le 19 décembre 1995, le procureur mit le requérant en accusation devant la cour de sûreté de l’Etat, composée de magistrats de carrière dont l’un relevant de la magistrature militaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507274_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

de la location, l’achat et le rachat qui figuraient en ligne G3 et G9 ; elle fait enfin valoir que la société Cougnaud, qui se borne à soutenir sans le démontrer que plus de 90% de sa proposition tarifaire

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

626b816fd1fb03057d9a50ef

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

OBSERVATIONS ÉCRITES DU MINISTÈRE PUBLIC : 13 janvier 2021 communiquées aux parties le 14 janvier 2021 ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 6 décembre 2021 **** EXPOSE DU LITIGE Par arrêt mixte du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00861

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Selon l'arrêt attaqué (Douai, 5 mars 2020), la société Triselec, société d'économie mixte au capital de laquelle participait la communauté urbaine de Lille ainsi que la société CDI, exerce une activité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101299

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

jour ne tranchent la difficulté dans aucune de leurs dispositions ; qu'il résulte de l'examen des factures produites aux débats par la société NRJ que la "régie Net work" et son département "Boîte à mix

Source officielle

Page 70 sur 81

← PrécédentSuivant →