CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 747 résultats pour « article 1134 du code clvii »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613722fdcd58014677404128

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

et précis de ces documents et violé l'article 1134 du Code civil ; alors, que d'autre part, en tout état de cause, l'erreur inexcusable commise par le participant à un jeu sous forme de pré-tirage ne

Source officielle

Page 71 sur 688

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613722cbcd580146774018c8

Cassation

3 décembre 1996

3 décembre 1996

au cessionnaire sur le même fondement; qu'en statuant comme elle a fait, la cour d'appel a violé les articles 1134, 1121, 1152 et 1147 du Code civil; et alors, enfin, et à supposer que la société Gedis

Source officielle
CC

soc

61372469cd58014677415476

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

1134 du Code civil ; 2 / que la lettre de licenciement fixant les termes du litige, le juge a l'obligation, dans l'intérêt du salarié, d'examiner l'ensemble des griefs invoqués par l'employeur quand

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00257

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

1134 du code civil dans sa rédaction alors en vigueur et l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00207

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

1134 du code civil ; 3°/ que la dépossession, qui fait perdre au constituant une partie de ses prérogatives sur la chose donnée en gage, ne les confère pas pour autant au créancier nanti, qui dispose

Source officielle
CC

soc

6137221fcd580146773fa6c7

Cassation

3 février 1994

3 février 1994

et précis de ce certificat, en violation de l'article 1134 du Code civil, l'arrêt attaqué qui déclare que ledit certificat ne fait que confirmer l'état de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00020

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

de base légale au regard de l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction applicable en la cause. » Réponse de la Cour 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100029

Cassation

12 janvier 2012

12 janvier 2012

Raymond X..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles 1131, 1132, 1356 et 1892 du code civil ; ALORS QU'enfin, en énonçant que la lettre du 23 mars

Source officielle
CC

soc

613722eccd58014677403491

Cassation

9 juillet 1997

9 juillet 1997

et précis et, ce faisant, violé les dispositions de l'article 1134 du Code civil; alors, de troisième part, et en toute hypothèse, qu'aucun texte n'oblige l'employeur qui propose à ses salariés une modification

Source officielle
CC

comm

6137233acd580146774071c7

Cassation

15 juin 1999

15 juin 1999

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 4 mai 1999, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

soc

61372390cd5801467740b663

Cassation

19 juillet 2000

19 juillet 2000

Yves X... en qualité de représentant du personnel cadre et maîtrise et a donc violé l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu que la lettre du syndicat en date du 29 août 1995 n'étant ni claire ni

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00176

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 et de l'article L. 121-1 du code du travail applicable à Mayotte, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01414

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

1152 (devenu 1231-5) du code civil et qu'elle devait trouver application en vertu de l'article 1134 du code civil ; qu'en statuant ainsi, après avoir pourtant constaté que la clause de garantie d'emploi

Source officielle
CC

soc

61372489cd5801467741653c

Cassation

15 mars 2006

15 mars 2006

et précis de ses conclusions, en violation de l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'à supposer même qu'en avance sur le calendrier annoncé dans la lettre du 29 mai 2000, M.

Source officielle
CC

soc

61372287cd580146773fe0ce

Cassation

25 octobre 1995

25 octobre 1995

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 5 juillet 1995, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

soc

613723a3cd5801467740c5fa

Cassation

21 mars 2001

21 mars 2001

L. 121-1 du Code du travail ; 4 ) qu'il résulte de l'attestation de M.

Source officielle
CC

soc

6137243bcd58014677413cac

Cassation

2 décembre 2003

2 décembre 2003

2044 du Code civil et les articles L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du Code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel, qui a constaté que la transaction du 1er avril 1999 avait été signée postérieurement

Source officielle
CC

comm

613721a6cd580146773f5a36

Cassation

7 janvier 1992

7 janvier 1992

X... le fonctionnement du ralentisseur n'occasionnait aucune vibration quelle que soit son utilisation, la cour d'appel a dénaturé la lettre précitée et, par suite, a violé l'article 1134 du Code civil

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00731

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

de vente avait été conclu sous la condition suspensive de la faisabilité technique du projet initial, la cour d'appel a dénaturé ledit document et violé l'article 1134 du code civil ; Mais attendu qu'après

Source officielle
CC

civ3

613721e7cd580146773f89c2

Cassation

7 juillet 1993

7 juillet 1993

des actes susvisés, a violé l'article 1134 du Code civil ; 3°) que les juges du fond ne sauraient, en procédant à une lecture incomplète des clauses claires d'un contrat, en modifier le sens et la portée

Source officielle