CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726aacd5801467742789d

Cassation

30 janvier 2007

30 janvier 2007

sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PALISSE et les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour ; Vu la communication faite

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0416DEC001330321

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

Si le juge d’instruction a généralement l’obligation d’informer sur tous les faits résultant de la plainte, sous toutes les qualifications possibles, et si cette obligation n’est pas contraire en son principe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202DEC004176709

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

: “The objection of unlawful incitement, in breach of the principle of a fair trial under the first sentence of Article 6 § 1 ECHR, is well founded, as there was incitement to commit an offence, attributable

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d5f5

Cassation

7 février 2006

7 février 2006

l'arrêt attaqué a déclaré Paul X... coupable de complicité d'exercice illégal de la profession d'infirmier ou d'infirmière ; "aux motifs que Paul X... a reconnu que du personnel non infirmier allait faire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111125

Admin. suprême

18 avril 2012

18 avril 2012

He would be provided with a fair trial and, if necessary, with requisite medical treatment.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233696

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

; text-transform:uppercase } Published on 6 May 2024   FOURTH SECTION Application no. 30509/22 Arpine MAYSURYAN against Armenia lodged on 14 June 2022 communicated on 15 April 2024 STATEMENT OF FACTS

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01802

Cassation

18 septembre 2018

18 septembre 2018

l'aviation civile, 388, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut et insuffisance de motifs, violation de la loi : "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré la société CityJet coupable des faits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD000272816

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

The offence is punishable by two to five years’ imprisonment. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD000918309

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1206DEC002271717

Admin. suprême

6 décembre 2018

6 décembre 2018

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The conflict-of-interests proceedings 3 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001639390

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

        La Commission rappelle que "les Etats contractants peuvent notamment, toujours en principe et sous certaines conditions, rendre punissable un fait matériel ou objectif

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115079

Admin. suprême

5 novembre 2012

5 novembre 2012

    Were the principles of fair trial under Article 6   §   1 of the Convention respected in the present case given that the courts convicted the applicant using the evidence which

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD003649705

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

Lorsque l’association aura son siège social à l’étranger, la déclaration préalable prévue à l’alinéa précédent sera faite à la préfecture du département où est situé le siège de son principal établissement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0217JUD004160411

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

based on the same facts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD000483406

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

    In a judgment delivered on 7 April 2009 (“the principal judgment”), the Court held in respect of the first applicant that there has been a breach of Article 3 taken alone and in conjunction

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d265

Cassation

21 mai 1997

21 mai 1997

coupable d'importation de stupéfiants, en l'espèce de l'héroïne ; "alors, d'une part, que les juges correctionnels ne peuvent prononcer de peine à raison d'un fait qualifié délit qu'à la condition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC002792008

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

Should such actions be systematic, they were punishable by deprivation of liberty for up to one year. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126515

Admin. suprême

29 août 2013

29 août 2013

} .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center }       SECOND SECTION Application no. 13952/11 Ahmet URAT against Turkey lodged on 18 January 2011 STATEMENT OF FACTS

Source officielle
CC

cr

613725f6cd58014677421e12

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

. ; "aux motifs propres qu'il est de principe bien établi que les conséquences dommageables des fautes imputées aux médecins hospitaliers se rattachent à l'exécution du service public de la santé et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC004776809

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.

Source officielle

Page 71 sur 195

← PrécédentSuivant →