CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 866 résultats pour « interdiction de certaines ventes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038844578

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

, leur vente ou leur achat ".

Source officielle

Page 71 sur 694

← PrécédentSuivant →
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042699886

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Par un arrêté du 13 septembre 2019 complétant ces arrêtés, le préfet de la Gironde l'a autorisé, sur le fondement du 4° du I de l'article L. 411-2 du code de l'environnement, à déroger à l'interdiction

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00407_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

411-2 du code de l'environnement ; 3°) de prescrire l'arrêt complet des éoliennes entre une demi-heure avant le coucher du soleil et jusqu'à une demi-heure après son lever, lorsque la vitesse de vent

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01106

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Group (la société Abig) un projet de coopération, au terme duquel cette dernière devait verser une certaine somme sous forme d'un crédit documentaire et la société Prometheus acheter un scanner complet

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033159729

Admin. suprême

10 août 2016

10 août 2016

Considérant que les interdictions que le ministre de l'intérieur peut décider, sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 332-16-1 du code du sport, présentent le caractère de mesures

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100801

Cassation

30 septembre 2010

30 septembre 2010

Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur X... de ses demandes tendant à voir la SAS Y... condamnée à retirer les sets de table de la vente, et à lui verser diverses sommes ; AUX

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2508823_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

ces espèces au cours de leur cycle biologique, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur mise en vente, leur vente ou leur achat, la détention de spécimens prélevés dans le milieu naturel

Source officielle
CA

18e Chambre

6162af129547460d26ddb662

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

HYPERMARCHES Grosse délivrée le : à : Me Cécile GERMANI, avocat au barreau de TOULON Me Laurent COUTELIER, avocat au barreau de TOULON Copie certifiée

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2200942_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

retrait en magasin ou livraison, ou sur les activités de vente à emporter, d'au moins 20 % durant la période comprise entre le 1er avril 2021 et le 30 avril 2021 ; b) D'une interdiction d'accueil du public

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2202816_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

laquelle le préfet de la région Normandie a prononcé à son encontre une amende administrative de 20 000 euros, lui a infligé douze points de pénalité en sa qualité d'armateur du navire de pêche La Rose des vents

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT01647_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

de pâturage et des fauches pendant certaines périodes. 8.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

61637742f6919f4eda2c38fd

Appel

7 décembre 2010

7 décembre 2010

[W], les intimés soutiennent qu'avant la promesse du 5 novembre 2001, Mme [X] avait signé le 18 juillet 2001 une première promesse qui, si elle ne constitue pas l'acte sur lequel repose la vente, offre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2302397_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 27 avril 2023 du préfet du Finistère, portant interdiction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10382

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

et d'approvisionnement du 3 novembre 2008 ; (arrêt, p. 11 in fine et 12 in limine) ( ) L'article 3.2 du contrat de vente et d'approvisionnement stipule notamment : « [...] appliquera sur les prix de vente

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103881_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

Le présent litige a pour objet l'annulation du seul arrêté du 27 octobre 2021 portant dérogation à l'interdiction de destruction des espèces et des habitats protégés.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042601370

Admin. suprême

20 novembre 2020

20 novembre 2020

emporter et a autorisé, s'agissant des magasins de vente, l'ouverture au public pour la vente de produits de première nécessité, tout en maintenant la possibilité, pour les autres produits, de recourir

Source officielle
CC

cr

6079a8b29ba5988459c4ea34

Cassation

29 novembre 1966

29 novembre 1966

MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE LA CITATION DIRECTE DELIVREE PAR LA VICTIME D'UN DELIT DE DIFFAMATION PUBLIQUE, AU MOTIF QUE LADITE VICTIME SE TROUVAIT EN ETAT D'INTERDICTION

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486946

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

février 2006 du tribunal administratif de Melun en tant qu'il a rejeté la demande de cette société tendant à la condamnation de l'Etat à réparer le préjudice qu'elle affirme avoir subi en raison de l'interdiction

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486948

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

février 2006 du tribunal administratif de Melun en tant qu'il a rejeté la demande de cette société tendant à la condamnation de l'Etat à réparer le préjudice qu'elle affirme avoir subi en raison de l'interdiction

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035911888

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture de relations commerciales établies, au seul motif que le partenaire

Source officielle