CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD000681810
14 février 2019
    On an unspecified date Teghout CJSC addressed a letter to the applicant containing an offer to buy his eight plots of land for 194,000 Armenian drams (AMD, approximately 422 euros (EUR)),
civ3
61372175cd580146773f3ec0
10 avril 1991
des articles L. 13-2 et R. 13-15 et suivants du Code de l'expropriation, que le propriétaire d'un immeuble exproprié se trouve déchu de son droit à indemnité, s'il ne s'est pas fait connaître à l'expropriant
4e chambre 2e section
64379e789477fe04f5cc6875
11 avril 2023
], ainsi que tous succombants, aux entiers dépens de première instance qu'en cause d'appel qui incluront les frais d'expertise judiciaire, dont distraction au profit de Maître DESPORTES, Avocat aux offres
Pôle 4 - Chambre 1
68f31f0747bd0e19a239d547
17 octobre 2025
justifie d'ailleurs avoir adressé en sa qualité de propriétaire indivis dudit lot, trois courriers les 29 septembre 2015, 10 décembre 2015 et 1er mars 2019, ainsi qu'un mémoire en sa qualité d'autorité expropriante
Pôle 4 - Chambre 7
5fd9ac681452d1a0ef076a76
12 décembre 2019
- enfin, il appartenait à l'EPA ORSA, qui avait dès le début de la procédure connaissance de l'existence du locataire-gérant, de l'attraire dans la procédure d'expropriation et de lui notifier ses offres
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1126JUD001089912
26 novembre 2019
rejeté de façon arbitraire et sans motivation ses demandes d’expertise et de production de données par le service du cadastre, mais encore s’est borné à prendre en compte les arguments des autorités expropriantes
ECLI:FR:CCASS:2016:C310173
7 avril 2016
0,80 = 12 556,80 € et l'indemnité de remploi à : (5000 € x 20 %) + (7556,80 € x 15 %) = 2133,52 €; b)- S'agissant des parcelles BX n° [Cadastre 9] et [Cadastre 11] (secteur de [Localité 8]) : que pour offrir
ECLI:FR:CCASS:2016:C310174
indemnité égale à : (7614 m2 x 4 € x 0,80) x 10 % = 2436,48 €; b)- S'agissant des parcelles BX n° [Cadastre 6], [Cadastre 10], [Cadastre 27] et [Cadastre 5] (secteur de la [Localité 4]) : que pour offrir
ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD005476910
    On an unspecified date Teghout CJSC addressed a letter to the applicants containing an offer to buy their six plots of land for 19,000 Armenian drams (AMD, approximately 41 euros (EUR)),
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD001205517
23 octobre 2018
    On 19 December 2008 the Water Directorate General ( Devlet Şu İşleri Genel Müdürlüğü ) decided to expropriate that plot of land. 9.
ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD001415607
17 octobre 2019
Ltd, this report could serve as a basis for a preliminary offer but not for the final agreement and compensation. 12.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002134293
12 avril 1996
        The applicants later refused an offer by the municipality to buy those parts of their property which had been designated for public construction and road purposes.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC001415607
3 mars 2009
According to the cover letter of the manager of Artin Enterprise Ltd, this report could serve as a basis for a preliminary offer but not for the final agreement and compensation.
ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC004086406
It further appears that the Agency attempted to organise a valuation of their property in order to offer them compensation. The attempt was unsuccessful since the applicants created obstacles.
Cour Administrative d'Appel de Versailles
DCA_21VE02731_20240325
25 mars 2024
celui constaté sur d'autres lignes analogues en France, et qu'ont été prises en compte pour définir sa taille la fréquentation attendue, les contraintes d'exploitation et la nécessité de renforcer l'offre
ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC002689095
30 novembre 2004
    If the applicants wished to sell the area to the State at the current price, the State would make them an offer. 3.
ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD001055703
1 avril 2008
    Par un arrêté du 24 septembre 1982, notifié à la requérante le 28 septembre 1982, la municipalité procéda à une offre d’acompte sur l’indemnité d’expropriation déterminée conformément à la
679331c031df9338379d2681
23 janvier 2025
Par mémoire valant offre visé par le greffe le 25 mars 2022, la ville de Paris a saisi le juge de l'expropriation du tribunal judiciaire de Paris afin de fixer l'indemnité compensatrice due à la SARL Distribution
5fda11fbd516d35521ba2662
3 octobre 2019
vis-à-vis d'elle alors que leur occupation est connue par elle depuis 2002 et qu'elle est donc parfaitement opposable ; - si la Ville de Paris n'est pas en mesure de proposer un relogement, ou si les offres
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC000468606
27 novembre 2012
    Le 23 décembre 1983, la municipalité expropria une partie du terrain des requérants, soit 48,40 m². 8.
Page 71 sur 74