[X] étaient intimement liées, tout incident vécu dans le contexte des unes ayant nécessairement des incidences sur les autres.

de Reconnaissance des Maladies Professionnelles (CRRMP) de Nouvelle-Aquitaine.

dans l'affaire opposant : APPELANT : CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Dispensée de comparaître à l'audience INTIME : Monsieur

Le 21 septembre 2022, la caisse a pris en charge la maladie «'syndrome du canal carpien droit'» inscrite au tableau n° 57 des maladies professionnelles : «'Affections périarticulaires provoquées par certains

ARRET N° ----------------------- 15 Avril 2026 ----------------------- N° RG 25/00111 - N° Portalis DBVE-V-B7J-CLFU ----------------------- [I] [R] C/ CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES BOUCHES

[V] a été placé en congé longue maladie pour « neuronite vestibulaire sévère » dès septembre 2004, le médecin traitant indiquant qu'il souffre de « vertiges aux changements de position »; que la différence

[M] [I] [Adresse 21] [Localité 32] Comparant et concluant par Me Didier Lemoult, membre de la SCP LR avocats & associés, avocat au barreau de l'Aube INTIMÉE : Mme [Y] [P] [Adresse 13] [Localité

PAKENKO [Adresse 4] [Localité 3] Comparant, concluant par Me Stéphane Blareau, avocat au barreau de Reims Intimé : M.

de LIMOGES ET : Monsieur [P] [B], demeurant [Adresse 2] - [Localité 4] représenté par Me Philippe CHABAUD de la SELARL SELARL CHAGNAUD CHABAUD LAGRANGE, avocat au barreau de LIMOGES INTIME

Me Isabelle CASTELLO, membre de la SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD - CASTELLO AVOCATS ASSOCIES, avocat postulant au barreau de REIMS et par Me Jean-Michel DELCOURT, avocat au barreau de CAEN Intimé

déférée à la Cour : jugement rendu le 08 Janvier 2021 par le Tribunal d'Instance de Paris RG n° 11-20-0979 APPELANT Monsieur [B] [L] Demeurant [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Me Nicolas MAINGARD

Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Emmanuel LUDOT, avocat au barreau de REIMS Monsieur [R] [W] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Emmanuel LUDOT, avocat au barreau de REIMS INTIMEE

général ; LA COUR, en l'audience publique du 20 décembre 2017, où étaient présents : Mme X..., président, M. de Leiris, conseiller référendaire rapporteur, Mme Brouard-Gallet, conseiller doyen, Mme Mainardi

Prétot, conseiller doyen, Mme Mainardi, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

général ; LA COUR, en l'audience publique du 13 février 2019, où étaient présentes : Mme Flise, président, Mme Lemoine, conseiller référendaire rapporteur, Mme Brouard-Gallet, conseiller doyen, Mme Mainardi

Section Encadrement RG n° 07/08224 APPELANTE SA BAUDIN [Localité 5] [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Me Guillaume BREDON, avocat au barreau de PARIS, toque : L0305 INTIME

2025 par le tribunal judiciaire de Reims (RG 21/01225) Mme [H] [P] [Adresse 1] [Localité 1] Comparant et concluant par Me Alexandrine De Castro Boia, membre de la avocat au barreau de Reims INTIMÉS

jugement rendu le 03 mars 2023 par le Juge des contentieux de la protection de Reims Monsieur [M] [F] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté par Me Marine CENS, avocat au barreau de REIMS INTIMEES

par une lettre de la DDASS, la juridiction prud'homale ne pouvait se borner à relever que la salariée devait répondre aux appels des pensionnaires, donner quelques soins de réconfort et changer les malades

Le 20 février 2025, l'intimé a déposé ses ultimes conclusions dont le dispositif est reproduit dans la partie « faits et procédure » du présent arrêt.