CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0606JUD003895807

Admin. suprême

6 juin 2017

6 juin 2017

    On 5 July 2005 a Deputy Prosecutor General K., gave an interview to two major Russian channels, the NTV and the First Channel.

Source officielle

Page 72 sur 143

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD000828407

Admin. suprême

10 octobre 2019

10 octobre 2019

According to the journalist, the recording had been provided to the television channel by the Ministry of the Interior.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_18PA03739_20230127

Admin. Appel

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Par un courrier du 16 avril 2013, RFF a rejeté ces demandes.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD000609106

Admin. suprême

18 février 2016

18 février 2016

The commission may request the Principal Public Prosecutor to carry out certain acts. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186359

Admin. suprême

27 août 2018

27 août 2018

The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). He is represented before the Court by Mr A. Postică and Ms N.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12787

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

He wished his second trial to be held in public, but the victim’s request for an in camera hearing was upheld.

Source officielle
CA

6e chambre

64ba21f5354f98d9699d5027

Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Par requête reçue le 25 février 2022, M. [X] [G] a saisi le conseil de prud'hommes de Chartres aux fins de contester son licenciement.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2003100_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin de décharge des impositions en cause doivent être rejetées.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA04132_20240202

Admin. Appel

2 février 2024

2 février 2024

Par un jugement n° 2014554 du 12 juillet 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée 9 septembre 2022, M.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1672180-1752324

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

  On 30 November 2005, the case was referred to the Grand Chamber (under Article 43 [1] of the Convention and Rule 73 of the Rules of Court) at the request of the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0403DEC002318094

Admin. suprême

3 avril 1995

3 avril 1995

  They threw themselves into the water channel from fear and waited there for hours.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0528JUD000141305

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

The Government did not respond to the request. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310329

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

CIV. 3 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 septembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2503339_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 5 août 2025, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens invoqués n'est fondé.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0306JUD006267012

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

The applicant’s requests to call witnesses and to submit documentary evidence proving his allegations were rejected.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1985:0326JUD000897880

Admin. suprême

26 mars 1985

26 mars 1985

   X a saisi la Commission le 10 janvier 1980 (requête n o 8978/80).

Source officielle
CA

2e chambre sociale

635a21a6c549ea05a7cd2cc0

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Il n'est pas plus contesté que la salariée disposait d'un second emploi ainsi que cela résulte de sa déclaration à Pôle Emploi.

Source officielle
CA

2e chambre sociale

5fd90fd4dd8b3fa9b0d5afaf

Appel

24 juin 2020

24 juin 2020

SCP GRAPPIN - ADDE - SOUBRA, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIME : Monsieur [V] [B] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Philippe SENMARTIN de la SELARL CHABANNES-SENMARTIN

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

697c5822cdc6046d4738b9fa

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDERESSE S.A.S.

Source officielle
CA

6e chambre

64a7b25e3bcaf505db696b6d

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Après un entretien préalable fixé le 8 février 2019, la société Guerton Jacques a notifié à Mme [O] son licenciement pour absences répétées et prolongées, par lettre datée du 15 février 2019, dans les

Source officielle