CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2502910_20251021
21 octobre 2025
Aux termes de l’article L. 2333-79 du même code : « L'institution de la redevance mentionnée à l'article L. 2333-76 entraîne la suppression de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères et de la redevance
ORTA_2400661_20240311
11 mars 2024
Aux termes de l'article L. 2333-79 du même code : " L'institution de la redevance mentionnée à l'article L. 2333-76 entraîne la suppression de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères et de la redevance
6ème chambre
DTA_2402888_20260421
21 avril 2026
un des éléments du dossier de demande d'autorisation ou d'avis défini au II de l'article R. 2324-18 ainsi que celles du I de l'article R. 2324-19, ou sur une des mentions de l'autorisation ou de l'avis
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00336
31 janvier 2012
L. 2324-2 du code du travail, ensemble l'article 1984 du code civil ; Mais attendu qu'il résulte de l'article L. 2324-2 du code du travail qu'une organisation syndicale peut désigner un représentant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10702
16 septembre 2020
ne respectent pas les prescriptions prévues à la première phrase du premier alinéa de l'article L. 2314-30, à savoir le respect du principe de représentation équilibrée femmes-hommes ; en outre, si «
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00213
26 février 2013
L. 2333-10 dans son ensemble » ; que le premier alinéa du paragraphe III donne aux Conseils municipaux « la faculté de doubler tous les taux prévus au présent article », tandis que le second alinéa précise
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00214
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00215
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00216
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00217
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00218
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00219
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00531
2 mars 2011
L. 2314-31 du code du travail ; Mais attendu que, selon l'article L. 2314-31 du code du travail, l'autorité administrative n'est saisie, pour la détermination des établissements distincts, qu'à défaut
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200851
8 septembre 2022
[D] a respecté le principe de la contradiction en examinant lesdits éléments avec les parties », la cour d'appel a statué par des motifs inopérants, violant ainsi l'article 233 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00483
8 février 2012
L. 2314-3, L. 2314-5, L. 2314-24 et suivants du code du travail ; 2°/ que l'employeur ne peut retirer une liste régulièrement présentée par un syndicat sans l'accord des candidats ; qu'en décidant que
Chambre 7/Section 3
66843f808bcff606d9c3909c
2 juillet 2024
[R] [T], dispensée du ministère d’avocat en application de l’article R 2331-10 du code général de la propriété des personnes publiques, demande au tribunal de débouter la société Crédit logement de ses
8ème chambre
69ce02e8cdc6046d47d2f4a7
1 avril 2026
2 MONTRES DE POCHE, 2339 OMEGA, 2341 BOSS, 2342 FOSSIL D HECHTER PULSAR, 2351 CARTIER, 2363 MATY 2372 LIP, 2383 HERAUD, 2384 ROLEX, 2401 COLLIER, 2407 BELL &ROSS, 2410 ROYCE, 2414 SYM, 2389/2420 MONTRE
ORTA_2503868_20251211
11 décembre 2025
ORTA_2504172_20260116
16 janvier 2026
ORTA_2500718_20250304
4 mars 2025
Page 72 sur 496
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.