CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

105 404 résultats pour « cabinet d'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2203460_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Par un mémoire, enregistré le 30 janvier 2023, le conseil départemental du Var, représenté par le cabinet d'avocats DWF AARPI agissant par Me Richard, conclut au rejet de la requête, et à ce qu'une somme

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102599_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

procède d'aucune mauvaise foi de leur part, mais résulte d'erreurs commises par les établissements bancaires dans les informations figurant sur les relevés fiscaux, alors qu'ils avaient fait appel à un cabinet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2319866_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

D B F, agissant en qualité d'ayant droit de Mme E B, représenté par le cabinet d'avocats Letu Ittah, demande au juge des référés du tribunal : 1°) de prescrire une expertise médicale, au contradictoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_1911135_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par une requête N° 1911135 et des mémoires, enregistrés les 22 mars 2019, 18 décembre 2020 et 15 juillet 2021, la société Axa France Iard, représentée par le cabinet d'avocats H et A, demande au tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_1911136_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par une requête N° 1911135 et des mémoires, enregistrés les 22 mars 2019, 18 décembre 2020 et 15 juillet 2021, la société Axa France Iard, représentée par le cabinet d'avocats H et A, demande au tribunal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100920

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

de renégociation de l'entrée au capital de sa société de TA ASSOCIATES qu'elle a réglés au cabinet d'avocats PRAXES.

Source officielle
CA

Contestations Honoraires

6349006c63d497adffda42b2

Appel

10 octobre 2022

10 octobre 2022

Gilles LABOURDETTE de la SELARL CABINET D'AVOCATS CAILLERE-LABOURDETTE, avocat au barreau de Rennes Société NOUET BATIMENT [Adresse 26] [Localité 4] Compagnie d'assurance L'AUXILIAIRE-VIE

Source officielle
TCOM

Référé

69cc5ff3cdc6046d47ac9f7c

Commerce

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Espagne) Représentée par Me Grégory SEAUMAIRE ([Localité 2]) PARTIE EN DEMANDE, d'une part, SAS CONSTRUCTION ET MAINTENANCE EQUIPEMENT THERMIQUE INDUSTRIEL (COMETI) [Adresse 2] Représentée par le cabinet

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c5857a

Cassation

7 mars 1995

7 mars 1995

X... et Mme Y... font grief à l'ordonnance d'avoir autorisé les visite et saisie litigieuses, alors, selon le pourvoi, que les visite et saisie dans un cabinet d'avocat ou à son domicile ne peuvent être

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01138

Cassation

15 novembre 2011

15 novembre 2011

n'ayant pas de conséquences financières défavorables » pour la société SDM (protocole de cession du 2 octobre 2003, article 12, H, p. 20) ; qu'en considérant que s'agissant de la facture émise par le cabinet

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12097

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

Borzeix, auditeur au service de documentation, des études et du rapport, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Mermoz aviation Ireland limited, de Me Foussard, avocat

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12096

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

Borzeix, auditeur au service de documentation, des études et du rapport, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Mermoz aviation Ireland limited, de Me Foussard, avocat

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007902

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

La mise en demeure le mentionne. » ; Considérant que le tribunal administratif de Paris a adressé au cabinet de l'avocat de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64b8d0cca5d4a205dbc5ce8c

Appel

19 juillet 2023

19 juillet 2023

la procédure que le conseil de l'intéressé, n'a pas été avisé de l'appel suspensif interjeté par le procureur de la République, les transmission étant édressées par courriel à l'adresse d'un autre cabinet

Source officielle
TJ

JAF Droit Commun

67f8cc410ea89248181ae870

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

AVRIL 2025 PARTIES EN CAUSE DEFENDEUR [E], [X] [P] épouse [F] née le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 8] (NOUVELLE CALEDONIE) demeurant [Adresse 6] concluant par Me DI LUCCIO de la SELARL CABINET

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-227797

Admin. suprême

4 septembre 2023

4 septembre 2023

  CINQUIÈME SECTION Requête n o 22585/22 AKIOLIS GROUP contre la France introduite le 28 avril 2022 communiquée le 4 septembre 2023 OBJET DE L’AFFAIRE En 2016, la société requérante mandata un cabinet

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624786

Admin. suprême

8 octobre 1986

8 octobre 1986

train de vie ou de son enrichissement, le requérant n'apporte aucun élément de nature à établir l'exagération des bases retenues par l'administration ; Considérant, enfin, que les circonstances que le cabinet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2101111_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

B A représenté par le cabinet d'avocats Ad'Vocare, Me Gauché, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet du Puy-de-Dôme sur la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201679

Cassation

10 décembre 2015

10 décembre 2015

et de la société X... et Sceg, l'ordonnance énonce qu'il y a lieu de tenir compte notamment de l'usage pratiqué par les cabinets d'avocats consistant à minorer le montant des diligences accomplies dès

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2608116_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

, dont ne relève pas le contrat conclu avec un cabinet d’avocat prévoyant la sous-traitance à une société n’ayant pas la qualité d’avocat, au surplus dans des conditions telles que si l’avocat ne passe

Source officielle

Page 72 sur 5271

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.