CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 679 résultats pour « par suite, un co »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4eme Chambre Section 1

62d2549e04878e0603bc5aad

Appel

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Sur le co-emploi, - la SAS DAA détenait 99,66 % du capital social de la société DAMS ; - il existe une situation de co-emploi entre la SAS DAMS et la SAS DAA, caractérisée par une confusion de direction

Source officielle

Page 72 sur 1434

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre sociale

6789f70b39ae1759ccf60702

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Maître [E] et Maître [A] ont été désignés en qualité de co-mandataires liquidateurs.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

64af98f8049d5c05db17319f

Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

[L] irrecevable en sa demande relative au co-emploi au motif de l'autorité de la chose jugée, - constater qu'aucune situation de co-emploi n'existe entre les sociétés Retiwood et Sartorius à l'égard de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102702_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104579_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101994_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00156

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

J..., domicilié [...], pris en qualité de co-liquidateur de la société SAirLines AG, en liquidation concordataire, défendeurs à la cassation. M.

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2300692_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

A H qui ne conteste pas avoir ancré le catamaran dont il est co-propriétaire dans le havre de Blainville-sur-Mer conclut à la relaxe.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301353

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

[Q] et de la société Le De Co, de Me Delamarre, avocat de la SCI du [Adresse 1] et de M.

Source officielle
CA

15e Chambre A

616343f188dc29ccde27f087

Appel

10 juin 2011

10 juin 2011

Elle précise que les co-lotis n'ont pas sollicité judiciairement la résolution de cette convention sur le fondement de l'article 1184 du Code civil.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6528df20aaebb88318fda474

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

La qualité de co-employeur ne requiert pas la preuve d'un lien de subordination entre les salariés et le co-employeur.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

62d254a004878e0603bc5ab9

Appel

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Le jugement sera réformé de ces chefs. 2 ' Sur le co-emploi : Le salarié se prévaut d'une situation de co-emploi des sociétés DAMS et DAS à raison d'une confusion d'intérêts, d'activité et de direction

Source officielle
CA

4e Chambre B

616274017705f25f43643fd0

Appel

13 juin 2013

13 juin 2013

Il sera condamné à payer tant aux co-lotis et qu'à Maître [L] une somme de 1.500 € au titre de leurs frais irrépétibles d'appel.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666781

Admin. suprême

4 juillet 1980

4 juillet 1980

QUE, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE CET ARTICLE, LE MAIRE DE ROUEN A ADRESSE A CE SUJET UN AVERTISSEMENT AUX CINQ CO-PROPRIETAIRES SUSNOMMES ; QUE SEULS MM. Z... ET B...

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026768144

Admin. suprême

12 décembre 2012

12 décembre 2012

3 de l'article CO 2 du même arrêté ; que, par suite, le juge des référés a pu, sans dénaturer les pièces du dossier et sans entacher sa décision d'erreur de droit, juger que le moyen tiré de la violation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2515544_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2025, la société Mars and Co, représentée par Me Granger, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article R

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

69d6bccacdc6046d4790d95d

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

, DEBOUTER la société PJP & CO du surplus de ses demandes, CONDAMNER la société PJP & CO à verser à la SCCV [Adresse 10] la somme de 40 250 euros correspondant aux 5 % dus à la livraison du bien, RESERVER

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

615e0e33c25a97f0381f534e

Appel

26 novembre 2014

26 novembre 2014

[ZV] [CO], M. [AB] [CO], Mme [GO] [CO], Mlle [S] [CO], M. [QS] [CO], Mme [E] [CO], M. [KT] [CO], M. [HF] [CO], Mme [NP] [CO], Mme [AY] [CO], Mme [UO] [CO], M.

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

661ebfb5a0f635033634fbae

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Il observe que les époux [W] ont ensuite conclu plusieurs contrats de co-gérance successifs.

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

661ebfeea0f635033634fd24

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Elle observe que les époux [Y] ont ensuite conclu plusieurs contrats de co-gérance successifs.

Source officielle