CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 240 résultats pour « gratification annuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2204013_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Dans la présente instance, elle demande au Tribunal d'annuler pour excès de pouvoir le refus implicite qui lui a été opposé.

Source officielle

Page 73 sur 262

← PrécédentSuivant →
TA

6ème Chambre

DTA_2204117_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Dans la présente instance, elle demande au Tribunal d'annuler pour excès de pouvoir le refus implicite qui lui a été opposé.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00973

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

bis de la convention collective nationale des industries chimiques, l'indemnité de départ à la retraite est calculée sur la base de la rémunération servant de référence, à la seule exclusion des gratifications

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00974

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

bis de la convention collective nationale des industries chimiques, l'indemnité de départ à la retraite est calculée sur la base de la rémunération servant de référence, à la seule exclusion des gratifications

Source officielle
CC

civ1

613723c2cd5801467740dc84

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

X... avait fait valoir que cette somme n'était ni une prime ni une gratification, mais la moitié d'un treizième mois de salaire, ajoutant que les cotisations d'assurance étaient perçues sur son montant

Source officielle
CC

soc

6137245dcd58014677414e88

Cassation

12 janvier 2005

12 janvier 2005

8, de l'article 22, de la convention collective nationale des industries chimiques du 30 décembre 1952, les salaires minima hiérarchiques mensuels s'entendent à l'exclusion de toutes primes et gratifications

Source officielle
CC

soc

613723f1cd58014677410333

Cassation

15 octobre 2002

15 octobre 2002

de l'avoir condamné à payer au salarié la somme au titre de la prime d'objectifs alors, selon le moyen : 1 / qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt attaqué que le versement de la gratification

Source officielle
CA

Sociale C salle 3

65375f5e974d258318455005

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

[M] [E] de sa demande au titre du solde du compte d'annualisation, -rejeté la demande de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100312

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

PAR CES MOTIFS, la Cour : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il fixe à 102 000 euros le préjudice résultant de la perte de chance subie par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2101720_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

Pour solliciter l'annulation du titre de perception émis à son encontre ainsi que de la retenue sur salaire en litige, M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2209875_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

, ni une indemnité versée à l'occasion de la rupture du contrat de travail, ni une gratification surérogatoire ; - les pénalités et intérêts de retard sont contestés pour les mêmes motifs.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01367

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

, mais seulement en ce qu'ils disent les salariés fondés à réclamer la gratification de treizième mois sur le fondement du principe d'égalité de traitement et en ce qu'ils condamnent la société Tnex à

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007906791

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juillet et 24 novembre 1992 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présentés par le MINISTRE DU BUDGET ; le ministre demande que le Conseil d'Etat annule

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2302715_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00784

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

minimale exprimée en euros, a défini cette rémunération annuelle minimale pour chaque niveau de classification de l'emploi occupé, en excluant de l'assiette de comparaison, les sommes versées au titre

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042854716

Admin. suprême

31 décembre 2020

31 décembre 2020

Par suite, M. et Mme B... sont fondés à demander l'annulation de l'article 2 de l'arrêt qu'ils attaquent. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01750

Cassation

22 septembre 2011

22 septembre 2011

X... prévoyait, non une prime, mais un salaire annuel fixé à 13 fois le salaire mensuel ; que l'employeur ne pouvait, dès lors, refuser de prendre en compte la totalité du salaire de M.

Source officielle
CC

soc

6137249bcd58014677416e73

Cassation

27 septembre 2005

27 septembre 2005

collective nationale des industries chimiques du 30 décembre 1952 ; Attendu, que selon l'alinéa 8, de ce texte les minima hiérarchiques mensuels s'entendent à l'exclusion de toutes primes et gratifications

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55e8b

Cassation

27 janvier 1977

27 janvier 1977

L'EXPOSE MEME QUE L'EMPLOYEUR DONNAIT DES CONDITIONS D'ATTRIBUTION DE LA PRIME, IL RESULTAIT QUE CELLE-CI N'AVAIT JAMAIS ETE INDEXEE SUR LE SALAIRE ET QUE, PRIME FIXE INVARIABLE, ELLE ETAIT UNE GRATIFICATION

Source officielle
CC

soc

613720e8cd580146773ef61d

Cassation

18 janvier 1989

18 janvier 1989

qui au fil des ans, a augmenté en fonction du salaire de l'intéressé, ce qui justifie son caractère de constance et de fixité ; Que cette gratification étant versée au mois de décembre de chaque année

Source officielle