CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269fcd580146774271df
30 novembre 2005
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que les dirigeants de droit et de fait d'une soixantaine de sociétés, constituées en groupes et réseaux, ont, en exécution d'un p
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0618JUD003598902
18 juin 2009
The Court rejects as unfounded Mr P’s allegation that the documents in the criminal file and his deposition had been obtained under duress.
ECLI:CE:ECHR:2026:0519JUD004158523
19 mai 2026
The fine was therefore reduced from GEL 2,000 to GEL 500 (approximately EUR   180 at the material time). 28.
ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD001729912
16 avril 2013
    A competency evaluation could be appealed to the United States’ Court of Appeals for the Second Circuit.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002393494
12 avril 1996
His appeal was rejected, the court finding (in a five page judgment) that the trial judge's view on the evidence and his direction to the jury were correct.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03555
30 janvier 2018
X... au paiement d'une amende de 10 000 euros et à un emprisonnement délictuel de neuf mois assorti de sursis simple et a ordonné la confiscation des objets saisis ; "aux motifs propres qu'il résulte
1ère Chambre
66fce3f98d6ea26f688da909
1 octobre 2024
La Macif a formulé sur la base de ce rapport une offre d'indemnisation qui n'a pas été acceptée par les représentants légaux de la jeune fille.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-116762
22 janvier 2013
Moreover, the documents relating to the picket had not been included in the case file or examined during the hearing.
2ème Chambre
DTA_1907383_20221005
5 octobre 2022
contractuelles ; ils n'étaient pas en charge d'une mission de conception - réalisation et n'étaient soumis qu'à une obligation de moyens ; ils n'avaient aucune obligation ou mission de surveillance des
ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD000272013
9 décembre 2021
(a)    As regards the fines 42.
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD005960809
11 décembre 2012
Ninety-eight applicants were school-aged children between the ages of five and a half and twelve in 2008-2009 and 2009-2010.
ECLI:CE:ECHR:2001:0504JUD003005496
4 mai 2001
Soldiers S, T and U opened automatic fire on the car and when they stopped firing the vehicle was about 20 metres away.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD003939498
13 novembre 2003
not exceeding 360 day-fines. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0318JUD003081406
18 mars 2011
    The applicants and the Government each filed further written observations on the merits. 8.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD007425317
23 octobre 2018
On 2 July 2009 a justice of the peace of the Tsentralnyy Circuit in Novosibirsk found him guilty as charged and sentenced him to a fine.
1ère chambre
DTA_2000781_20230523
23 mai 2023
groupe et des frais financiers, pour un montant de 93 065 euros HT, quatrièmement, d'un surcoût lié à l'extension de la période de garantie, pour un montant de 263 800 euros HT, cinquièmement, de frais fixes
ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD004154506
19 décembre 2013
    On 15 March 2006 the Town Court extended the applicant’s detention until 22 May 2006, bringing its duration to five months and eighteen days.
ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001946592
13 juillet 1995
Gotchev (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 para. 4) (art. 43).   4.
ECLI:CE:ECHR:1996:0909DEC002559994
9 septembre 1996
Fundamental Freedoms;         Having regard to the application introduced on 15 July 1994 by A and B against the United Kingdom and registered on 7 November 1994 under file
ECLI:CE:ECHR:2011:0510JUD004800908
10 mai 2011
    The applicant and the Government each filed written observations (Rule 54 § 2 (b)).
Page 73 sur 79