CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 561 résultats pour « obligation de circuler en file simple »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137269fcd580146774271df

Cassation

30 novembre 2005

30 novembre 2005

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que les dirigeants de droit et de fait d'une soixantaine de sociétés, constituées en groupes et réseaux, ont, en exécution d'un p

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0618JUD003598902

Admin. suprême

18 juin 2009

18 juin 2009

The Court rejects as unfounded Mr P’s allegation that the documents in the criminal file and his deposition had been obtained under duress.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0519JUD004158523

Admin. suprême

19 mai 2026

19 mai 2026

The fine was therefore reduced from GEL 2,000 to GEL 500 (approximately EUR   180 at the material time). 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD001729912

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

    A competency evaluation could be appealed to the United States’ Court of Appeals for the Second Circuit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002393494

Admin. suprême

12 avril 1996

12 avril 1996

His appeal was rejected, the court finding (in a five page judgment) that the trial judge's view on the evidence and his direction to the jury were correct.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03555

Cassation

30 janvier 2018

30 janvier 2018

X... au paiement d'une amende de 10 000 euros et à un emprisonnement délictuel de neuf mois assorti de sursis simple et a ordonné la confiscation des objets saisis ; "aux motifs propres qu'il résulte

Source officielle
CA

1ère Chambre

66fce3f98d6ea26f688da909

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

La Macif a formulé sur la base de ce rapport une offre d'indemnisation qui n'a pas été acceptée par les représentants légaux de la jeune fille.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116762

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

Moreover, the documents relating to the picket had not been included in the case file or examined during the hearing.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1907383_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

contractuelles ; ils n'étaient pas en charge d'une mission de conception - réalisation et n'étaient soumis qu'à une obligation de moyens ; ils n'avaient aucune obligation ou mission de surveillance des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD000272013

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

(a)    As regards the fines 42.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD005960809

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Ninety-eight applicants were school-aged children between the ages of five and a half and twelve in 2008-2009 and 2009-2010.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0504JUD003005496

Admin. suprême

4 mai 2001

4 mai 2001

Soldiers S, T and U opened automatic fire on the car and when they stopped firing the vehicle was about 20 metres away.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD003939498

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

not exceeding 360 day-fines. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0318JUD003081406

Admin. suprême

18 mars 2011

18 mars 2011

    The applicants and the Government each filed further written observations on the merits. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD007425317

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

On 2 July 2009 a justice of the peace of the Tsentralnyy Circuit in Novosibirsk found him guilty as charged and sentenced him to a fine.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000781_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

groupe et des frais financiers, pour un montant de 93 065 euros HT, quatrièmement, d'un surcoût lié à l'extension de la période de garantie, pour un montant de 263 800 euros HT, cinquièmement, de frais fixes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD004154506

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

    On 15 March 2006 the Town Court extended the applicant’s detention until 22 May 2006, bringing its duration to five months and eighteen days.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001946592

Admin. suprême

13 juillet 1995

13 juillet 1995

Gotchev (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 para. 4) (art. 43).   4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0909DEC002559994

Admin. suprême

9 septembre 1996

9 septembre 1996

Fundamental Freedoms;         Having regard to the application introduced on 15 July 1994 by A and B against the United Kingdom and registered on 7 November 1994 under file

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0510JUD004800908

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

    The applicant and the Government each filed written observations (Rule 54 § 2 (b)).

Source officielle

Page 73 sur 79

← PrécédentSuivant →