CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300307
28 mai 2020
M... fait grief à l'arrêt de déclarer son intervention irrecevable faute de qualité pour agir, alors : « 1°/ que l'action est ouverte à tous ceux qui ont un intérêt légitime au succès ou au rejet d'une
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100542
24 mai 2018
société Fountaine Pajot à laquelle ils avaient acheté un catamaran qui présentait des avaries ; que le jugement du 26 février 2003 condamnant la société Fountaine Pajot à réparer leur préjudice n'a pas reçu
1re chambre civile
65b0baba8d0ccf000877e4e4
23 janvier 2024
Ces contrats ont été reçus par la fédération les 7 avril 2015 et 2 juillet 2017.
Cour d'Appel
6253cd92bd3db21cbdd93b39
6 avril 2017
susceptible de modifications en aggravation ; Établir un état récapitulatif de l'ensemble des postes énumérés dans la mission ; Dit que l'expert fera connaître sans délai son acceptation, qu'en cas de refus
cr
613725e2cd58014677421434
28 février 2001
X..., âgé de deux ans et demi, avec cette circonstance que ladite agression sexuelle a été commise alors qu'il en était l'ascendant "légitime naturel" (sic) en délit d'atteinte sexuelle commis sur mineurs
61372196cd580146773f502f
12 juin 1991
Michel et Paul X..., en vertu de l'autorisation donnée par un jugement du 28 octobre 1983, assorti de l'exécution provisoire dont la suspension a été refusée ; qu'un arrêt du 26 septembre 1985 ayant infirmé
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01007
29 juin 2022
de la mesure d'éloignement ; que la cour d'appel a refusé d'accueillir l'exception de nullité soulevée par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00115
4 février 2026
applicable en l'espèce ; 2°/ qu'en se fondant sur la circonstance, inopérante, selon laquelle le FLATH n'avait pas adhéré à la Charte de partenariat mise en place par le FAFIH pour justifier le refus
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00876
14 octobre 2020
l'emploi pour la détermination des indemnités de licenciement ne laissaient pas supposer l'existence d'une discrimination, quand il appartenait à l'employeur de justifier de la poursuite d'un but légitime
ECLI:FR:CCASS:2017:C101352
13 décembre 2017
visité sont en jeu, les personnes visées à l'article 430 du code civil et leurs avocats ont la faculté de consulter le dossier de la personne protégée, sur autorisation de la juridiction ; qu'en ayant refusé
ECLI:FR:CCASS:2020:C300764
22 octobre 2020
Il résulte de ce texte que juge ne peut refuser de statuer en se fondant sur l'insuffisance des preuves qui lui sont fournies par les parties. 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100858
30 novembre 2022
[V] font le même grief à l'arrêt, alors « que le refus de transcrire dans les registres de l'état civil français un mariage valablement contracté à l'étranger constitue une ingérence dans l'exercice du
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02978
18 décembre 2018
des taux toxicologiques déterminés par voir d'analyse sanguine, pas donné suite à l'offre d'une contre-expertise lui ayant alors été expressément faite, et qu'il a en effet très précisément indiqué refuser
61372582cd5801467741e5e5
9 octobre 1995
légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré la prévenue coupable du délit de coups et blessures volontaires avec ou sous la menace d'une arme, suivie d'incapacité supérieure à huit jours et lui a refusé
18° chambre 1ère section
69d7fc0bcdc6046d47af4149
9 avril 2026
Sur la validité du congé portant refus de renouvellement et d'indemnité d'éviction du 23 mai 2023 L'article L. 145-14 du code de commerce dispose que le bailleur peut refuser le renouvellement du bail
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01192
18 juin 2019
par l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme ne peut faire l'objet d'une limitation qu'à la condition d'être nécessaire dans une société démocratique et proportionnée au but légitime
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01257
27 septembre 2017
133-6 du code de commerce pour déclarer cette demande irrecevable comme prescrite, la cour d'appel a violé le texte susvisé par fausse application et les articles 1235, 1376 et 2224 du code civil par refus
61372202cd580146773f975f
5 janvier 1994
au réseau principal) ; que pour accueillir les prétentions du maître de l'ouvrage, l'arrêt attaqué reproche à l'entrepreneur de ne pas avoir inclus les travaux litigieux dans le devis puis d'avoir refusé
6137244fcd5801467741472c
16 novembre 2004
en sa qualité de caution par le Crédit agricole et donc de pouvoir opposer une exception ou un moyen de défense à l'action dudit créancier, l'arrêt attaqué a méconnu qu'il justifiait d'un intérêt légitime
ECLI:FR:CCASS:2021:C100445
16 juin 2021
alors : « 1°/ que, pour être conforme, le bien doit être propre à l'usage habituellement attendu d'un bien semblable, soit qu'il présente les qualités qu'un acheteur peut légitimement
Page 73 sur 3126