CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2400497_20240223
23 février 2024
Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - le code des relations entre le public et l'administration ; -
DTA_2401080_20240423
23 avril 2024
Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - la convention franco-algérienne du 27 décembre 1968 ; - le code
DTA_2401226_20240214
14 février 2024
Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
DTA_2402993_20240328
28 mars 2024
DTA_2402070_20240306
6 mars 2024
DTA_2405279_20240530
30 mai 2024
6ème chambre
DTA_2412036_20250521
21 mai 2025
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 ; - le code de
DTA_2413050_20250122
22 janvier 2025
Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - la convention internationale des droits de l'enfant, signée à New-York
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
Belvedere Alberghiera Srlc/Italie
ECLI:CEDH:003-68630-69098
30 mai 2000
P. , l’un des principaux suspects, fut maintenu en garde à vue mais la requérante fut libérée la nuit suivante.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD001670510
3 octobre 2013
Le certificat conclut que l’   «   état actuel [du requérant n’était] pas compatible avec une garde à vue sans examen complémentaire et soins adaptés   ». 10.
ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD006851401
17 juillet 2008
Ils furent tous deux placés en garde à vue le jour de leur arrestation par des agents de la section antiterroriste de la direction de sûreté d’Izmir. 7.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00320
5 avril 2016
avec la loi française qui trouve dès lors à s'appliquer et qui est d'ailleurs la seule discutée par la société Siemens AG ; ALORS QU'en application de l'article 4, paragraphe 1, de la Convention de Rome
cr
ès cassation, dans les poursuites exercéesc/Jean-Pierre et Jean-Claude X
6079a8d29ba5988459c4f0ef
29 juin 1999
leur rédaction issue de la loi du 9 juillet 1976 modifiée par la loi du 10 janvier 1991, 111-4, 121-3 et 121-7 du nouveau Code pénal, 2 et 593 du Code de procédure pénale, de l'article 30 du Traité de Rome
1ère Chambre
662b43b1fe254500083147da
25 avril 2024
, la société [Z] [B] et fils a indiqué à la société Russell [C] Consulting qu'elle souhaitait accorder la majorité de son secteur géographique à deux nouveaux agents commerciaux et lui a proposé de garder
1ère chambre
DTA_2005156_20240201
1 février 2024
G D et Mme E D demandent l'annulation de cet arrêté, ensemble la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'administration sur leur recours gracieux présenté le 12 août 2020.
Cour d'Appel
6253ca57bd3db21cbdd8abf1
17 janvier 2008
né le 25 Novembre 1931 à ROME (ITALIE) (00149), demeurant ...-99 ITALIE représenté par la SCP BOTTAI-GEREUX-BOULAN, avoués à la Cour, assisté de Me Frédéric HENTZ, avocat au barreau de NICE Madame
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0827DEC004022698
27 août 2002
Selon l’un des policiers, un contrôle douanier fut effectué encore à la gare et les billets de train furent remis au contrôleur.
12e chambre
63b7cdda6b63637c907b7dc2
5 janvier 2023
Elles excipent de l'article 5 alinéa 1 du règlement européen 593/2008 du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I), qui dispose qu' "A défaut de choix exercé conformément
DTA_2300250_20240513
13 mai 2024
ancienneté, de son expérience et de sa qualification professionnelle ; - la gestion de sa carrière est fautive, en méconnaissance du principe d'égalité salariale prévu à l'article 119 du traité de Rome
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00582_20251127
27 novembre 2025
Enfin, le dossier de demande ne permet pas de calculer l’emprise au sol du garage projeté et par suite de vérifier le respect des dispositions de l’article UG9 du règlement du plan local d'urbanisme de
Page 74 sur 90