CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2303714_20240423
23 avril 2024
pour agir, dès lors que la société DRAPO assumant l'entier risque financier en cas de rejet de la demande de prime ou de retrait de celle-ci, elle seule aurait éventuellement pu justifier d'un intérêt lésé
ORTA_2303717_20240423
ORTA_2303724_20240423
ORTA_2303738_20240423
ORTA_2303741_20240423
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2300045_20230206
6 février 2023
Ils soutiennent que : - ils justifient d'un intérêt lésé dès lors qu'ils disposaient de sérieuses chances de l'emporter au regard de leur note (8,7/10) et de celle de l'attributaire du marché (8,75/10
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2300823_20230221
21 février 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. 1.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA00034_20240402
2 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Juge des référés
ORCA_26MA00106_20260319
19 mars 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2523207_20250825
25 août 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2506393_20250624
24 juin 2025
Vu - la décision attaquée - les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique, - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2303549_20231024
24 octobre 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2014/24/UE du Parlement et du Conseil du 26 février 2014 sur la passation des marchés publics ; - le code des marchés publics ; - le
3ème chambre
DTA_2200611_20250403
3 avril 2025
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01949_20231121
21 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème chambre
DTA_2100262_20220728
28 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02266_20250325
25 mars 2025
Procédure devant la cour après cassation : Les pièces de procédure sollicitées par la société Château Bel-Air lui ont été communiquées les 24 août et 21 septembre 2023.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00632
3 avril 2013
Z..., A..., B..., C..., D...et Jean-Pierre E..., salariés de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Lille et titulaires de divers mandats de représentation du personnel, ont saisi le conseil
2ème Chambre Construction
686d88b0a2273490db10fd17
7 juillet 2025
Nord-Ouest ;la pièce occupant l’angle Sud-Ouest ;la partie hall sous-sol ;la pièce Sud ;la suite n°2 située dans l’angle Sud-Est du sous-sol ;la chambre n°1 située dans l’angle Nord-Est du sous-sol ;Selon
1ère chambre
DTA_2301048_20260407
7 avril 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
5ème chambre
DCA_22VE02027_20230413
13 avril 2023
Ainsi, le jugement attaqué doit être regardé comme suffisamment motivé en ce qui concerne la prorogation du délai de recours contentieux par cette demande de pièces complémentaires.
Page 74 sur 347