CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC002996896
4 mai 2000
:28.35pt } .sBF0FE613 { width:36pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s4B895C9A { width:225.65pt; display:inline-block } .s8567D65 { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; text-indent
CHAMBRE 2 SECTION 2
679481680175ed452fca5a1e
23 janvier 2025
Elle ne s'applique pas aux prestations de services, même si la prestation aboutit à un résultat tangible sur papier ou sous forme numérique par exemple (voir notamment affaire C-208/19 NK).
Chambre civile 1-3
69d888a5cdc6046d47ba6165
9 avril 2026
Elle demande à voir considérer que l'association " Les amis du cheval de [Localité 4] " n'a jamais manqué à aucune de ses obligations de sécurité dans le cadre de sa mission, et qu'elle a parfaitement
1ère chambre
DTA_2302297_20240417
17 avril 2024
. / Le demandeur peut s'acquitter d'une obligation mentionnée au 1° du présent article en versant une indemnité équivalente, dont le montant est déterminé par l'autorité administrative et lui est notifié
17e Chambre
615e0da3c25a97f0381f4e6e
8 avril 2014
que les conditions de travail de Monsieur [G] [V] « n'ont pas eu d'effet délétère sur son état de santé » l'intéressé ayant d'ailleurs lui-même indiqué dans un mail du 23 février 2011 « je suis allé voir
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0330JUD001046183
30 mars 1989
:25.5pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sAC9CE5D8 { width:39.7pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s726AC287 { width:253.47pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s19358024 { width
CHAMBRE CIVILE
69e9b070cdc6046d47382959
22 avril 2026
Et statuant à nouveau de : - Juger que la SAS DEFOSSE et CO, la SAS JUNIOR et la SELARL LGA ne justifient pas d'un intérêt légitime à voir ordonner cette expertise ; - Prononcer leur mise hors de cause
JCP TANCREDE
6866e57bd33109fd079b594c
1 juillet 2025
de loyers et charges échus, à la date du 18 décembre 2024, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure ; - condamner in solidum Madame [Z] [F] et Monsieur [W] [G] au paiement d'une indemnité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0305DEC004758516
5 mars 2019
14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s7E985A65 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent
12e chambre section 2
6032f6d8f387ef6a56cb9167
24 octobre 2017
[O] [P] relatives aux droits de propriété intellectuelle et au fichier clients de la société Jobs pour déterminer l'étendue du préjudice subi par cette dernière et d'autre part, à voir constater la présence
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002499094
14 novembre 2000
Sous ce régime, l’administration peut donc se voir tenue d’indemniser quiconque est victime d’un préjudice résultant d’actes commis par des personnes non identifiées.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493694
Pôle 5 - Chambre 8
62849083498a54057d102f01
17 mai 2022
Estimant ne pas avoir été remplie des droits à indemnisation qu'elle tient de la garantie de passif, SPIE Batignolles a, par actes des 3 juin et 13 septembre 2013, fait assigner M.
3ème Chambre
6528df5caaebb88318fda59a
12 octobre 2023
La SARL Cometik s'est opposée aux prétentions et demandé au tribunal de condamner Mme [B] à lui payer une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
2ème Chambre B
63c108b1bf9fd47c90a13a23
12 janvier 2023
[K] de sa demande tendant à se voir reconnaître créancier de l'indivision à hauteur de la somme de 111 376,89 euros dans la présente liquidation, - débouté M.
Chambre Civile
66162be499851e0008f1e6bc
9 avril 2024
[X] [I] en septembre 2007 et a cessé de voir son père en 2008, année de la naissance de sa deuxième fille, [C], venue au monde avec une malformation importante, que son père n'est pas venu voir malgré
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00625
3 avril 2013
travail et a ainsi légalement justifié sa décision ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes formées contre son employeur, et tendant à voir
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00689
25 septembre 2019
proposer d'autres stratégies à prime nulle, impliquant une protection plus forte à la baisse, mais soulignait aussitôt que les décaissements opérés par la SMGM « n'auraient pas été très différents, voire
697e8954cdc6046d4776a47e
2 janvier 2026
abusives, le Syndicat demandeur devant en toutes hypothèses supporter une quote-part des frais irrépétibles et dépens exposés pour l'essentie inutilement, la charge finale de l'indemnité due au titre
ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD003509102
30 novembre 2004
:super; color:#0069d6 } .s4B773175 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt } .s932708B6 { margin-top:18pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:24pt; text-indent:-17.85pt; page-break-inside
Page 74 sur 89
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.