CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200088
21 janvier 2016
été rendu en violation des articles 11, 16 et 275 du code de procédure civile, ensemble les articles L. 411-1 et R. 441-11 du code de la sécurité sociale ; 4°/ que la violation du principe du contradictoire
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00070
19 janvier 2016
violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que la Cour de justice de l'Union européenne (arrêt du 25 octobre 2012, Rintisch, C-553/11, point 29), interprétant l'article 10, § 2,
9ème chambre
DTA_2100108_20221129
29 novembre 2022
Il soutient que : - sa requête n'est pas tardive ; - l'arrêté attaqué est entaché d'insuffisance de motivation et d'un défaut d'examen ; - il méconnaît le 11° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée
cr
6137269bcd58014677426f52
30 novembre 2005
A... ; que ledit contrat prévoit que la société Expand assurera la prospection médicale sur le territoires du Sénégal, du Mali, de la Mauritanie ; que l'article IX prévoit les cas de résiliation du contrat
Chambre sociale 4-6
69fd6ebecdc6046d4701dbc3
7 mai 2026
[M] [A] 400 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile Condamne la S.A.S.U. [1] à verser à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00907
8 septembre 2021
pas déduit les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les articles L. 1226-2, L. 1226-4 et L. 1222-1 du code du travail, ensemble l'article 1184 du code civil dans sa rédaction
6137208fcd580146773eb993
7 février 1991
ou non sur la présence du salarié dans l'entreprise, n'imposait pas sa convocation à un entretien préalable ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article L. 122-41 du Code du
1ère Chambre Civile
69d6d174cdc6046d47928c0c
8 avril 2026
Pour s’opposer aux moyens de nullité du contrat de vente pour méconnaissance des dispositions des articles L.111-1 et L.221-9 du code de la consommation, elle réplique que le contrat a été conclu entre
613722dacd58014677402513
23 avril 1997
A..., Mme O..., MM.
6137232ecd580146774067c6
28 octobre 1998
tranché auparavant la question de la réalité de l'inexécution invoquée, la cour d'appel a violé l'article L. 122-14-2 du Code du travail ; qu'en se bornant à conclure à l'existence d'un licenciement sans
1ère chambre civile A
616333c9f74a27a178b8430c
24 novembre 2011
En effet, les conditions de l'article 4 des conditions générales de la garantie incendie n'ont pas vocation à s'appliquer comme le dit l'article 4.3 de ces mêmes conditions qui prévoit le cas de l'exclusion
Pôle 5 - Chambre 5
6032dc004772ed5056662c97
16 novembre 2017
du 4 juillet 2013 a dit que Coframer devait être considérée comme le responsable de l'incendie ; - dire que l'incendie du 12 décembre 2009 a pris naissance dans les entrepôts de la société Coframer
613725fccd580146774220e8
22 mai 2001
L. 11-4 du Code de la route, excluant l'application des articles 702-1 du Code de procédure pénale et 133-16 du Code pénal à la perte de points affectant le permis de conduire, que cette mesure ne présente
civ1
613721efcd580146773f8dcf
26 mai 1993
pu déduire que la société avait commis une faute ; qu'elle a ainsi légalement justifié sa décision ; Mais sur le second moyen : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que, pour mettre l'UAP hors de
Pôle 4 - Chambre 8
69df21facdc6046d4747fc90
14 avril 2026
[Z] [Y] a demandé au conseiller de la mise en état, de : Vu les articles 143 et suivants, 204 et suivants, 783 et 771, 907 et suivants du Code de procédure civile, Vu les articles 6 §1 de la Convention
613722dccd580146774026ca
25 février 1997
X... de conclure au fond, bien que celui-ci se soit borné à invoquer la nullité du jugement et l'impossibilité d'évocation par la cour, a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile; alors,
1re chambre sociale
6a17d53fcdc6046d473148dc
27 mai 2026
Il ressort de l'article L. 1235-1 du code du travail qu'en cas de litige, le juge à qui il appartient d'apprécier le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par l'employeur, forme sa conviction au
6137269ccd58014677426ff8
20 avril 2005
justifié sa décision, dès lors que l'article 698-1 du Code de procédure pénale, qui subordonne les poursuites exercées pour les infractions à l'article 697-1 dudit Code soit à la dénonciation, soit à l'avis
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00205
13 février 2019
violé l'article 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 11 février 2016 ; 2.
613725c2cd5801467742052c
5 octobre 1999
591 et 593 du Code de procédure pénale, 111-3, 121-1, 121-3, 221-6 du Code pénal, L. 233-1, L. 263-2, L. 263-2-1 du Code du travail, du décret du 20 février 1992 et de l'article 1134 du Code civil, défaut
Page 75 sur 6541