CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 153 résultats pour « audition d'un témoin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b58f

Cassation

12 octobre 1983

12 octobre 1983

défense, " en ce que le procès-verbal des débats mentionne que " M. le Président a fait représenter à l'accusé, qui a déclaré la reconnaître, l'arme du crime " (PV page 6) et encore qu'" au cours de l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC005632600

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

Les requérantes reprochaient également au tribunal départemental d'avoir retenu de façon erronée les conclusions des juridictions qui s'étaient prononcées auparavant au sujet de l'audition des témoins

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01290

Cassation

14 octobre 2025

14 octobre 2025

au formalisme applicable en matière d'audition de témoin anonyme ; que cette nullité s'étend à l'acte qui contient des déclarations de témoin anonyme non exclusivement spontanées dans son ensemble, et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005291399

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

de témoins.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC004094098

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

Le 30   mai 1991, le juge nomma un expert, admit des témoins et ajourna l'affaire au 28   novembre   1991 pour l’audition de ces derniers.

Source officielle
CC

cr

ésulte de l'information charges suffisantesc/Bernard X

61372696cd58014677426c85

Cassation

13 juin 2007

13 juin 2007

pressions, dénoncées par plusieurs personnes de la famille de Claire Y..., ces pressions ayant été exercées pour obtenir une rétractation mais ces manoeuvres ayant échoué ; qu'au sujet des demandes d'auditions

Source officielle
CC

cr

61372652cd58014677424a94

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

dont l'audition est ordonnée en vertu du pouvoir discrétionnaire du président de la cour d'assises, et sous réserve des dispositions de l'article 309 du même code, les témoins ne doivent pas être interrompus

Source officielle
CC

cr

6079a8919ba5988459c4dfa6

Cassation

21 décembre 1971

21 décembre 1971

DE L'ARRET CONFIRMATIF CASSE ET ANNULE S'ETAIENT ECOULES AU COURS DESQUELS, AINSI QUE LE DEMANDEUR L'AVAIT RELEVE DANS SON MEMOIRE, DES MESURES D'INSTRUCTION AVAIENT ETE DILIGENTEES, NOTAMMENT DES AUDITIONS

Source officielle
CC

cr

613725b4cd5801467741fea1

Cassation

25 février 1998

25 février 1998

et 330, 542 et 593 du Code de procédure pénale, 6 paragraphe 3c de la convention européenne des droits de l'homme ; "en ce que, par arrêt incident (PV p.10), la Cour a décidé de passer outre à l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003811018

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

LE CADRE JURIDIQUE ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS L’audition des témoins 24.

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d8fb

Cassation

24 novembre 1965

24 novembre 1965

DE LA DEFENSE LES DISPOSITIONS PREVUES PAR L'ARTICLE 332 DU CODE DE PROCEDURE PENALE AIENT ETE OBSERVEES ; ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS NE RELATE AUCUN INCIDENT RELATIVEMENT A L'AUDITION

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD002607313

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

Peut-être la motivation se fonde-t-elle implicitement sur l’idée que l’audition du témoin avant le procès devant un juge, en présence de l’accusé, aurait remédié au problème de l’absence d’audition du

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004443298

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Par une ordonnance prononcée à une date non précisée, le juge de la mise en état admit l’audition de témoins demandée par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004096598

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

    Après une audience, par une ordonnance du 23 janvier 1993, le juge d’instance fixa la date du 11   février 1993 pour l’audition de témoins.

Source officielle
CC

cr

613725bccd5801467742026b

Cassation

1 décembre 1999

1 décembre 1999

contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 12 novembre 1998, qui, sur leur plainte, contre personne non dénommée, des chefs de viols aggravés et subornation de témoins

Source officielle
CC

cr

613726a6cd580146774275e5

Cassation

13 mars 2007

13 mars 2007

en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu ; "aux motifs que le médecin requis pour examiner Hilaire X... en garde à vue le 4 janvier 2005, le docteur Y..., déclarait avoir été témoin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0605JUD002149217

Admin. suprême

5 juin 2025

5 juin 2025

) et des conseillers techniques (articles 225, 233, 359, 360), les dispositions relatives à l’audition des témoins sont utilisées si elles sont applicables.

Source officielle
CC

cr

613725f6cd58014677421e17

Cassation

23 octobre 2002

23 octobre 2002

d'un quelconque accord de l'accusé et que, dès lors, la cassation est encourue" ; Attendu que le procès-verbal des débats énonce que le président a fait connaître aux parties qu'il répartissait l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005169599

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

Des onze audiences fixées entre le 26 octobre 1990 et le 8   avril   1994, deux concernèrent le dépôt de mémoires, trois l’audition de témoins ou des parties et deux l’admission d’autres moyens

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004930699

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Le 21 juin 1990, le juge de la mise en état accéda aux demandes d'audition de témoins formulées par les parties, désigna un expert et renvoya l'affaire au 31 janvier 1991.

Source officielle

Page 75 sur 708

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.