CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 869 résultats pour « puissance fiscale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA02649_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2204360_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Vu - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01019_20220825

Admin. Appel

25 août 2022

25 août 2022

, et une activité de gestion des produits des participations détenues dans ses filiales, non soumise à la taxe sur la valeur ajoutée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2423544_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

la totalité ou une partie seulement de leurs participations remplissent les conditions posées par le 1° du A du 1 quater de l’article 150-0 D, selon leur localisation géographique ou celle de leurs filiales

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1206685_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Dès lors, le contentieux de cet impôt est compris parmi le contentieux général des actes et des opérations de puissance publique et relève, à ce titre, de la juridiction administrative.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029523549

Admin. suprême

29 septembre 2014

29 septembre 2014

B... avait son domicile fiscal en Algérie ; que l'administration fiscale a remis en cause la souscription de déclarations de revenus distinctes et a, en conséquence, rehaussé le revenu fiscal de référence

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2317763_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juillet 2024, le directeur de la direction nationale des vérifications de situations fiscales conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10377

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

qui est établi en fonction de la puissance du véhicule utilisé et du kilométrage parcouru, et qui correspond plus exactement aux coûts d'usure du véhicule et aux dépenses de carburant, et ce pour les

Source officielle
CA

13e chambre

5fde2a38a229e1072dea840d

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Dans le cadre de cette réglementation, la société Beibi a décidé de l'implantation d'une centrale photovoltaïque d'une puissance de 719,5 kWc, sur la commune de Savignac.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02212_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

A sans lui accorder le bénéfice des garanties de l'article L. 47 du livre des procédures fiscales ; - elle a méconnu les dispositions de l'article L. 76B du livre des procédures fiscales, dès lors que

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2019347_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Vu : - le livre des procédures fiscales ; - le code de la sécurité intérieure ; - le décret n° 97-199 du 5 mars 1997 ; - le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 ; - le code de justice administrative

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034971146

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

sur l'appréciation d'une situation de fait au regard d'un texte fiscal (...) ".

Source officielle
CC

soc

6079b0b09ba5988459c4f6fe

Cassation

20 juillet 1978

20 juillet 1978

QUI LEUR RESERVAIT UNE ENTIERE INDEPENDANCE TANT DANS LEUR PRATIQUE QUE DANS LEUR REMUNERATION, RELEVANT D'UN STATUT FISCAL DE BENEFICES NON COMMERCIAUX, ADMIS EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE PAR LA DIRECTION

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626351

Admin. suprême

9 mai 1990

9 mai 1990

Y..., annulé la décision du directeur des services fiscaux de Paris-Ouest refusant de communiquer à M.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000041575522

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2120513_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Ils soutiennent que : - l'administration fiscale a méconnu l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales ; - elle a méconnu l'article 199 undecies B du code général des impôts, la livraison des

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2007017_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

S'agissant de l'application de la loi fiscale : 6.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA03310_20230531

Admin. Appel

31 mai 2023

31 mai 2023

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02436

Cassation

31 octobre 2017

31 octobre 2017

Haserd ou pas, c'est la filiale helvétique de cette banque qui a conçu le subtile montage ayant permis aux [...]      

Source officielle
CC

cr

613725f4cd58014677421d14

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

contravention des accords d'exclusivité passés avec Renault et Peugeot ; "que les parties civiles ont produit à titre d'exemple des documents contractuels comme des bons de commande de Sogedac Espana, filiale

Source officielle

Page 75 sur 394

← PrécédentSuivant →