CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 094 résultats pour « article 2239 du code civil que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-1

5fd93564fc93ae174bb09607

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

L'intimée demande à la Cour, vu les articles 1315, 2239 et 2230 du Code Civil ; L. 133-6 et L. 133-9 du Code de Commerce ; de : * sur la prescription : - constater que l'action est prescrite ; - confirmer

Source officielle

Page 76 sur 355

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

644a11fd656d26d0f8b57c7d

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Par conclusions transmises le 19 janvier 2023, l'appelante demande à la cour : Vu les articles 2224, 2233 et 1341-2 du code civil, Vu les articles 122, 480, 700 et 794 du code de procédure civile,

Source officielle
CA

Sociale E salle 3

5fdc3e3c503bca6204b851a8

Appel

30 novembre 2018

30 novembre 2018

L'issue de la procédure conduit à rejeter les demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

4ème Chambre

63c109a2bf9fd47c90a13d84

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Dans leurs dernières conclusions en date du 25 mai 2022, la SCI La Croix et la société Paje au visa des articles 2231, 2239 et 2241 du code civil, demandent à la cour de : - infirmer l'ordonnance déférée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301257

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

1792 et s. du code civil ; qu'en jugeant du contraire, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que M.

Source officielle
CA

3ème chambre A

6789f70a39ae1759ccf606ea

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

1109, 1131, 1343-5, 1353, 1361, 2314, 2321, 2045 du code civil et des articles L.110-4, L.622-7 et L.622-24 du code de commerce, et de l'article 700 du code procédure civile, de : À titre principal 

Source officielle
CC

civ3

613720bacd580146773ede88

Cassation

29 juin 1988

29 juin 1988

2229 du Code civil ; "2°) que pour décider que Mme C... avait acquis la propriété de la parcelle par l'effet de la prescription acquisitive, la cour d'appel a relevé que Mme C... et son père y avaient

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301336

Cassation

13 novembre 2013

13 novembre 2013

à titre de propriétaire ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé les articles 2258 du Code civil et 2261 du même Code (article 2229 ancien du Code civil) ; ALORS QUE, quatrièmement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300756

Cassation

10 juin 2009

10 juin 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal : Vu l'article 1265 du code de procédure civile ; Attendu que la protection

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02112

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

il l'a fait, le tribunal a violé l'accord du 7 janvier 1997 et les articles L. 2221-2, L. 2222-4, L. 2231-1, L. 2251-1 et L. 4611-7 du code du travail ; 2°/ qu'un accord collectif demeure en vigueur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00158

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

2224 et 2233 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 13.

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

67f0be032b128a29976857a6

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Selon l'article 2219 du code civil, la prescription extinctive est un mode d'extinction d'un droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110701

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

1648 du code civil, être exercée dans les deux ans de la découverte du vice, sous la seule réserve du délai « butoir » de vingt ans prévu à l'article 2232 du code civil ; que pour déclarer prescrite l'action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c870bd3db21cbdd8548d

Appel

23 mars 2001

23 mars 2001

Par conséquent, ils prient la Cour de : - dire et juger Monsieur et Madame X... recevables et bien fondés en leur appel, En conséquence, Vu l'article 2229 du code civil : Vu l'article 2262 du code civil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf8bd3db21cbdd8ec0a

Appel

19 octobre 2011

19 octobre 2011

450 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301488

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

691 et 695 du Code Civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10809

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6363685f37e31b7f74444a10

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

du code de la propriété intellectuelle, 2219, 2224 et 2232 du code civil,de : -les déclarer recevables et bien fondés en leur appel, -infirmer l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions,

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6a192cbccdc6046d4754a5e7

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

De façon subsidiaire, elles font valoir, pour le cas où la cour viendrait à ne pas retenir d'impossibilité à agir au sens de l'article 2234 du code civil, que le fait que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201415

Cassation

26 septembre 2013

26 septembre 2013

728 du code de procédure civile ancien, ensemble l'article 625 du code de procédure civile ; Attendu que, pour débouter M.

Source officielle