CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
67061e32fde28ee4207110cb
8 octobre 2024
n'étant prescrite, en application des dispositions de l'article 124-1 de la loi Pacte n° 2019-486 du 22 mai 2019 ayant créé l'article L 714-3-1 du code de la propriété intellectuelle selon lequel l'action
Page 76 sur 124
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD003797102
19 juillet 2011
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
Pôle 3 - Chambre 1
63104bac4709e24f13d55427
31 août 2022
[L] de sa demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile, statuant de nouveau : - fixer l'actif indivis comme suit : * le solde du prix de vente du bien sis [Adresse 2] pour un montant
CHAMBRE 8 SECTION 1
65b360951d7564000872ddfb
25 janvier 2024
[S] [M] de sa demande d'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné in solidum M.
Juge unique cellule 7
DTA_2103486_20221123
23 novembre 2022
L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
ECLI:CE:ECHR:2022:0124JUD001179120
24 janvier 2022
surveillée (article 228). 50.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC005767800
10 mai 2005
At the same time, he requested that his claim for damages be secured under Article 47 of the Code of Criminal Procedure.
Chambre sociale
69eafe0bcdc6046d475782e5
23 avril 2026
[W] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, -Débouté la SAS [1] de sa demande au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; -Rejeté le surplus des demandes, -
soc
Versailles dans une instance dirigéec/M. T
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00807
30 septembre 2020
En vertu de l'article L.8221-6 du code du travail, les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, au registre des agents commerciaux ou auprès
ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD003008310
7 juin 2016
ainsi qu’aux articles 137 et 149 du code de procédure pénale (CPP).
ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD000357305
30 novembre 2010
Comme le permettait l'article 29 § 3 de la Convention à l'époque, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
6ème Chambre
DTA_1906848_20230728
28 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 101-2 du code de l'urbanisme, créé par l'article 192 de la loi 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01220
5 avril 2016
[T] sur la base d'un barème de capitalisation tenant compte d'un taux d'inflation future, majorant ainsi le montant du capital alloué à la victime, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil,
ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD006682001
9 mars 2006
L'article 199 du même code sanctionnait la corruption commerciale ( komerciālā uzpirkšana ).
Chambre 22 / Proxi référé
696580ddcdc6046d4713e1ae
9 janvier 2026
MOTIFS Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, l'absence de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01142
27 mai 2009
L. 2323-15 du code du travail, la dernière réunion ayant eu lieu le 8 juin 2006, puis en application de l'article L. 1233-30 du même code ; qu'avant la fin de cette dernière procédure, le 11 août 2006
CHAMBRE 8 SECTION 3
6793333132b173f45a7c8e27
23 janvier 2025
suivants du code des procédures civiles d'exécution, des anciens articles 2374 et 2488 du code civil, des articles 1322, 1324, 2474, 2240, 2241, 2243, 2245 et 2246 du code civil, des anciens articles
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD002570311
20 octobre 2015
225 § 8 du code de procédure pénale.
Cour d'Appel
6253cc3dbd3db21cbdd8f977
10 juillet 2012
Attendu, comme la cour l'a précédemment relevé, que l'article 5. 4 de la convention collective du commerce de détail et de gros à prédominance alimentaire, applicable en l'espèce, instaure au profit
Pôle 6 - Chambre 9
62cfb254548bc59fcf4f1116
13 juillet 2022
Elle demande à la cour de condamner l'agent à lui verser la somme de 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.