CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00839
6 septembre 2023
Invité, au regard des dispositions de l'accord CNES du 24 décembre 2013 relatif au contrat de génération, à se positionner sur ses intentions de départ à la retraite par lettre du 17 juin 2014, le salarié
Cabinet C
635cc3700d69e87f74e6c082
27 octobre 2022
Cette lettre indiquerait que la Banque SOCREDO a l'intention de sa prévaloir de la présente clause.
61372477cd58014677415bed
12 juillet 2006
de "démission" en cause soient, ou non, fondées ; qu'au cas présent, il est constant qu'après avoir adressé une première lettre de "démission" à son employeur, M.
cr
61372582cd5801467741e602
30 avril 1996
janvier 1970, faux documents administratifs et usage, faux et usage de faux en écriture publique et privée, escroquerie, abus de confiance aggravé, violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention
613726a2cd580146774273ae
15 mars 2005
civile était motivée, non par la crainte que son père ne soit victime d'un abus de faiblesse, mais par le ressentiment violent qu'elle éprouvait à l'égard de la compagne de son père ; que l'élément intentionnel
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02006
8 novembre 2023
La société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié la somme de 1 201 351 euros à titre de rappel de salaire sur l'intéressement contractuel, alors : « 1°/ que dans la ''Side letter –
61372285cd580146773fdf67
24 octobre 1995
d'établissement, délégué du personnel et représentant syndical au comité d'établissement ; que la banque lui ayant reproché diverses fautes professionnelles, il a adressé à son employeur, le 28 mars 1990, une lettre
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01001
4 juin 2020
J... a manifesté, dans le délai légal, par lettre du 21 octobre 2019, son intention de former appel de l'ordonnance qui lui a été notifiée le 21 octobre 2019. » Réponse de la Cour Vu l'article 712-11
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01002
L... a manifesté, dans le délai légal, par lettre du 21 octobre 2019, son intention de former appel de l'ordonnance qui lui a été notifiée le 21 octobre 2019.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200862
8 juin 2017
Madame Anne X... invoque par ailleurs la responsabilité de la société Cardif pour avoir perdu la lettre adressée par Monsieur Y... le 25 août 2011.
61372276cd580146773fd4f0
7 février 1995
cadenciers de commande, indiquait que ces derniers seraient restitués le 9 juillet 1990 lors de l'entretien préalable au licenciement ; qu'il est acquis aux débats, et cela résulte notamment de la lettre
61372364cd580146774092f7
12 juillet 1999
10 mars 1997) d'avoir décidé que son licenciement était justifié par une faute lourde et l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le premier moyen, que, premièrement, les griefs énoncés dans la lettre
édure suiviec/Jean-Bernard Y
613725a0cd5801467741f537
8 juin 1999
de jugement du conseil de prud'hommes l'autorisation de licenciement ; qu'ayant interjeté appel de cette décision Christian X... devant la Cour n'a pas fait état de la loi du 6 mai 1982... ; que la lettre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300474
12 septembre 2024
Par lettre du 30 avril 2016, le notaire des bailleurs lui a notifié une déclaration d'intention d'aliéner. 4.
613724a7cd58014677417465
14 janvier 1992
Basalo Z... travaillait à Menton ; que Y... fait état d'une lettre par laquelle il entend dégager sa responsabilité dans la situation irrégulière se perpétuant malgré des mises en garde verbales ; que
61372685cd5801467742634e
24 novembre 1998
X..., au service de la société Winterthur depuis 1953, a été avisé par courrier du 10 juillet 1992 par cette dernière de son intention de le mettre à la retraite et de rompre son contrat de travail le
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01000
B... a manifesté, dans le délai légal, par lettre du 21 octobre 2019, son intention de former appel de l'ordonnance qui lui a été notifiée le 21 octobre 2019. » Réponse de la Cour Vu l'article 712-11
civ1
60794d2a9ba5988459c48429
17 septembre 2003
du juge d'instruction au Parquet invoquées par l'appelante ; que la seconde de ces lettres, datée du 18 août 1992, qui ne comportait qu'une demande d'information sur les sociétés impliquées et d'avis
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00547
28 septembre 2022
Pour rejeter les demandes de la société Melrose, l'arrêt retient que la cessation des commandes avait été explicitement évoquée entre les parties avant la conclusion du dernier contrat et que par lettre
61372428cd5801467741300b
23 juin 2004
compte et en tant que mandataire de la société Gan incendie accidents (le GAN), s'est portée caution solidaire tant en son nom qu'en celui du GAN vis-à-vis de la société Sew Usocome dans le cadre d'une lettre
Page 76 sur 3120