CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2200140_20231109
9 novembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 août 2023, le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
DTA_2200141_20231109
DTA_2200142_20231109
4e Section - 1re Chambre
DTA_2100743_20220727
27 juillet 2022
Par des mémoires en défense enregistrés les 19 mars 2021 et 23 février 2022, M.
1ère Chambre
DTA_2404233_20250710
10 juillet 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 juin 2025, la commune de Méry-sur-Oise, représentée par Me Moghrani, conclut au rejet de la requête et à ce que le tribunal mette à la charge de la requérante
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2300903_20231208
8 décembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 mai 2023, la commune de Nice, prise en la personne de son maire en exercice, conclut au rejet de la requête comme étant irrecevable et infondée.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026141378
4 juillet 2012
a été close trois jours francs avant la date du 27 janvier 2011 à laquelle avait été fixée l'audience ; qu'ainsi, et alors même que, d'une part, ce mémoire en défense reprenait des éléments sur lesquels
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2404752_20250520
20 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 décembre 2024, la société Ludi'bulle, représentée par Me Le Mière, formule protestations et réserves.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2220044_20221018
18 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2022, le préfet de police conclut au non- lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2101277_20250707
7 juillet 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 décembre 2021, la société La Poste, représentée par la SELARL HMS Avocats, conclut à l'irrecevabilité et au rejet de la requête. II.
ORTA_2514738_20251211
11 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 juillet 2025, le préfet de police conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2208719_20221201
1 décembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 23 novembre 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2202853_20221025
25 octobre 2022
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 12 et 21 octobre 2022, le préfet de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2301967_20250804
4 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2023, la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2209641_20240131
31 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 novembre 2023, la préfète de police des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.
ORTA_2206867_20250919
19 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2024, le centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne, représenté Me Eyrignoux, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit
ORTA_2204720_20220705
5 juillet 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 13 mai 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2311746_20250422
22 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2023, la directrice de l'ANTS conclut à l'irrecevabilité de la requête.
ORTA_2312530_20250310
10 mars 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 18 décembre 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au " rejet " de la requête, en faisant valoir que les documents demandés sont joints au mémoire
ORTA_2320917_20250505
5 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2023, la directrice de l'ANTS conclut à l'irrecevabilité de la requête.
Page 76 sur 29970