CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
6a119ab2cdc6046d47acd0ca
22 mai 2026
procédure civile.
Serv. contentieux social
69d698fdcdc6046d478e3378
7 avril 2026
Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, le tribunal, conformément à l'article 455 du code de procédure civile, renvoie aux écritures de celles-ci.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00920
14 novembre 2018
a privé sa décision de base légale au regard de l'article 64 du code de procédure civile ; 6°/ qu'à supposer même que la remise d'une copie de l'ordonnance suffise à la notifier régulièrement, une telle
civ3
60794dc59ba5988459c48a6c
29 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 11 janvier 2005) qu'à la suite de l'apparition de
soc
613724b7cd58014677417c35
27 septembre 2006
vérifier que ce remplacement était définitif, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-2 et L. 122-45 du code du travail ; 2 / qu'en se fondant sur une lettre antérieure de 17 mois à la notification
ECLI:FR:CCASS:2022:C300298
6 avril 2022
12.893 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE
cr
613725afcd5801467741fc3e
26 novembre 1996
le FOYER de COSTIL; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE BUREAU ENGINEERING TRAVAUX PUBLICS, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RENNES
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01481
23 octobre 2019
de transmettre ses pièces et conclusions un mois avant la remise au rôle pour plaidoirie et que cette partie s'abstient de procéder à une telle diligence dans le délai de deux ans à compter de la notification
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100716
5 octobre 2022
21-16.432 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
6137223dcd580146773fb601
11 mai 1994
demande, elle est devenue, à compter du 1er juillet 1986, ingénieur commercial, nouvelle catégorie de VRP visitant la clientèle sur listes ; que le contrat, signé le 8 juillet 1986, précisait d'une part
civ2
61372325cd58014677405feb
10 novembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de la Sarthe, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2016:C201057
23 juin 2016
aux avocats des parties dans le délai de leur remise au greffe de la cour.
613723decd5801467740f3ca
14 janvier 2003
de demande ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que les sociétés CAVE et Testard font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'acte de notification
61372267cd580146773fcac1
4 mai 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 ) M.
6079a86f9ba5988459c4d43f
17 janvier 2006
du mis en examen, du témoin assisté ou de la partie civile qu'avec l'accord du juge d'instruction selon les modalités prévues audit texte est édictée pour préserver les intérêts de la personne entendue
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00573
7 mai 2025
Cette ordonnance a été notifiée aux parties civiles et à leurs avocats par courriers recommandés envoyés le même jour. 5.
6137222acd580146773fac4b
29 mars 1994
, la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; qu'à défaut d'énonciation des motifs dans la lettre de notification, le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse ; qu'en disant le
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00056
24 janvier 2018
, ensemble 6 de la convention européenne des droits de l'homme ; ALORS QUE D'AUTRE PART et en tout état de cause il résulte de la combinaison de l'article 748-1 du Code de procédure civile et des articles
61372698cd58014677426dab
31 janvier 2006
et les a solidairement condamnés à payer aux parties civiles la somme de 7 500 euros ; "aux motifs que Jean Joël D..., qui bénéficiait du statut de salarié protégé, en raison de ses fonctions de délégué
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00044
29 janvier 2025
, par la cour d'appel de Paris ; Remet, sauf sur ces points, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée
Page 76 sur 10309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.