CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 01
66883650342d338c20d2c89f
2 juillet 2024
[S] [WG] est décédé à [Localité 19], le [Date décès 5] 1995. L’acte de notoriété a été reçu le 25 août 1995 par Maître [R] [G], notaire à [Localité 11].
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0726JUD003480506
26 juillet 2011
Elles soulignaient en outre que les règles régissant le transport et le conditionnement des échantillons pour le test ADN n’avaient pas été respectées.
Chambre 1-6
5fda6bf380c98fb53c60a4e2
4 juillet 2019
Le tribunal qui a retenu l'erreur de diagnostic du docteur [H] pour ne pas avoir décelé la luxation rétro lunaire du carpe gauche, a considéré que la responsabilité du médecin ne pouvait être retenue que
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00913
21 octobre 2014
entre le 1er janvier 2002 et le 31 décembre 2004 ; que l'administration des douanes a établi à l'encontre de la société Monoprix exploitation, directement et en tant que repreneur de l'activité et de la dette
4ème Chambre
DTA_2202641_20250206
6 février 2025
D sera de nouveau hospitalisé au centre hospitalier d'Avignon en raison d'une dégradation de son état de santé, où il est décédé le 8 mars 2014.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1219JUD002045214
19 décembre 2018
  1 de la Convention, pris isolément et combiné avec l’article 14 et de l’article 1 du Protocole n o 1, dans le cadre d’une affaire relative aux droits de succession sur les biens de son mari décédé
Pôle 4 - Chambre 9
5fd9bed6a735f3b5496a70b3
28 novembre 2019
En novembre 2013, Mme [I] est décédée et ses quatre enfants [V] ont, le 9 mai 2016, délivré à M. [Z] un congé pour reprise sur l'ensemble de ces biens au bénéfice de M. [R] [V].
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01304
9 novembre 2022
Six personnes, dont [S] [L], décédé le [Date décès 1] 2019, ont été mises en examen et, le 7 novembre 2019, le juge d'instruction a ordonné le renvoi de MM.
Chambre 4-1
67820c700f5e5278a7973900
10 janvier 2025
[E] [P] est décédé le 21 juin 2016. L'instance a été reprise par sa fille Mme [D] [P] en sa qualité d'héritière. 9.
ECLI:CE:ECHR:2007:0410JUD000633905
10 avril 2007
C’est un droit que lui confère la loi dans le cadre du régime sans ambiguïté mis en place par le Parlement. C’est sur cette base que l’intéressé a donné son consentement le 10 octobre 2001.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC002658117
23 janvier 2018
He further claimed that the judicial notices in respect of the second and third applicants had to be declared invalid since they had been sent to the address of his law firm and not to the home address
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
AFFAIRE BRAGADIREANUc/ROUMANIE &
ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD003707514
8 novembre 2016
    En août 2003, une commission d’invalidité délivra un certificat au requérant.
1ère Chambre
61624a72a68110eae5b68f35
22 avril 2014
Monsieur [L] [O] est décédé le [Date décès 2] 1996.
1ere Chambre sect.Civile
6272196a228a02057de6762f
3 mai 2022
PREDICA PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE SP Formule exécutoire le : à : la SELARL CABINET D'AVOCATS DE MAITRE EMMANUEL BROCARD la SCP SAMMUT CROON JOURNE-LEAU COUR D'APPEL DE REIMS
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0926JUD001874891
26 septembre 1996
The royal decree of 20 May/2 June 1939 23.
CHAMBRE 1 SECTION 2
616301494c6681071edf6706
29 septembre 2011
[D] tous deux décédés le [Date décès 16] 2008 à [Localité 45] Demeurant [Adresse 30] [Localité 37] Monsieur [MZ] [V] Demeurant [Adresse 6] [Localité 32] Madame [NG] [H] née le [Date
ECLI:CE:ECHR:2020:0331JUD000963716
31 mars 2020
Elle en garda une invalidité permanente en raison de l’ablation partielle du foie qu’elle avait subie. Les procès-verbaux dressés à l’issue de l’opération de police 13 .
ECLI:CE:ECHR:1996:1218JUD001531889
18 décembre 1996
Mme Loizidou affirme que la création de la "RTCN" est entachée d’invalidité juridique et que nul Etat, à l’exception de la Turquie, et nulle organisation internationale ne l’ont reconnue.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2783250-3055610
3 juillet 2009
Elles allèguent que leur mère, alors qu’elles étaient mineures, a dilapidé une partie de l’assurance-vie de leur père décédé, dont elles étaient bénéficiaires.
Chambre Civile
67908b344143037ceabfbfdb
21 janvier 2025
[F] alors que ce poste de préjudice a pour objet d'indemniser non la perte de revenus liée à l'invalidité mais les incidences périphériques du dommage, sans caractériser une dévalorisation sur le marché
Page 76 sur 88