CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200102
4 février 2021
excédé ses pouvoirs. » Réponse de la Cour Vu les articles 150, 272, 544 et 545 du code de procédure civile : 4.
civ1
6137222acd580146773fac13
9 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Nivadour Nautique, société à responsabilité limitée, agissant
cr
IS, en date du 4 novembre 1999, qui, dans la procédure suiviec/Philippe Y
61372615cd58014677422d40
18 avril 2000
, a déclaré irrecevable son appel contre l'ordonnance rejetant sa demande de contre-expertise ; Vu l'article 575, alinéa 2, 2, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur
REFERES 2ème Section
6a17342fcdc6046d472512e8
18 mai 2026
De ce fait, la SA LLOYD’S INSURANCE COMPANY justifie d'un intérêt légitime à faire étendre les opérations d'expertise confiées à Monsieur [K].
soc
61372234cd580146773fb115
2 juin 1994
procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a relevé que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00706
19 septembre 2018
d'expertise in limite litis, de sorte qu'elle était irrecevable ; qu'en décidant cependant d'annuler le rapport d'expertise, la cour d'appel a violé l'article 175 du code de procédure civile, ensemble
Chambre civile 1-3
6a0fe583cdc6046d47871378
21 mai 2026
au taux légal à compter du jour de l'assignation, A titre subsidiaire, - ordonner une expertise judiciaire et désigner tel expert qu'il lui plaira avec pour mission d'évaluer les préjudices qu'elle
6137243bcd58014677413c90
10 décembre 2003
Y... tendait la contestation de certains postes du rapport d'expertise et que le paiement par ce dernier des sommes fixées par l'expert n'impliquait pas renonciation à en contester les conclusions, l'a
4ème Chambre
69fd7250cdc6046d4702929c
7 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de la demande d'expertise Le juge des référés a débouté Madame [S] des fins de non-recevoir portant sur le défaut de qualité à agir et le défaut d'intérêt
1re chambre civile
69f19fa5cdc6046d47ee51df
28 avril 2026
A titre liminaire, la cour constate que l'expertise contradictoire a procédé à une analyse des causes des désordres constatés et que l'expert a répondu aux dires des parties.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301296
14 décembre 2017
condamnation de M. et Mme X... à des dommages-intérêts ; Sur le premier moyen : Vu l'article 564 du code de procédure civile ; Attendu que, pour déclarer irrecevables les demandes de la SCI, l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01490
23 octobre 2019
N... se référant à la troisième méthode de calcul préconisée par l'expert, faute pour l'employeur d'avoir communiqué des éléments au cours des opérations d'expertise et notamment les liasses fiscales des
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00534
21 avril 2020
Une expertise médicale a été ordonnée et l'affaire a été renvoyée sur intérêts civils. 5. La société APC a formé appel des dispositions civiles de cette décision.
1ere Chambre Section 1
6a17ce5ccdc6046d47307da8
27 mai 2026
Il a été fait droit à la demande d'expertise par ordonnance du 13 décembre 2018, M. [C] [L] étant désigné en qualité d'expert.
Chambre civile 1-5
69e1c09fcdc6046d4787c5f4
16 avril 2026
dépens, Et statuant à nouveau: - ordonner une expertise judiciaire et désigner tel expert qu'il plaira au tribunal de grande instance de céans avec mission habituelle en la matière et, notamment:
CH4 TJ FOND
69deb18bcdc6046d473f5b59
9 avril 2026
de Monsieur [W] [Q] assisté de Monsieur [B] [V], expert mandaté par son assureur et de Madame [J] [D], son épouse.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300019
5 janvier 2022
La société Innovespace fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'annulation du rapport d'expertise, alors : « 2°/ que la méconnaissance du principe du contradictoire par l'expert judiciaire constitue
Chambre 2 A
69fd7e49cdc6046d47044865
Sur les dommages et intérêts M.
CHAMBRE 1 SECTION 3
69f441edcdc6046d472e769f
30 avril 2026
[J] été désigné en qualité d'expert. Le rapport d'expertise est daté du 24 juin 2021. Par acte d'huissier du 30 septembre 2021, M.
6137268acd58014677426607
25 septembre 2002
X..., expert, avait été "partial", la cour d'appel a violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe
Page 77 sur 5551