CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 639 résultats pour « Gilmant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère CHAMBRE CIVILE

63c79b08da31367c908eb537

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Le corps d'un des passagers a été retrouvé le jour même dans l'épave gisant entre 3,5 et 7 mètres de fond et à 137 mètres de la berge du port du [34], tandis que les trois autres corps ont été retrouvés

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

636ca5e06c7633dcd15b3947

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

[O] : 4.000,50 euros * prélèvement de fonds pour le véhicule de Gigante [T] [O] : 23.242,38 euros, * indemnité d'occupation due au titre de l'occupation des biens communs par les parents de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdb6a657b00d948bffb3d00

Appel

13 mars 2019

13 mars 2019

immobilier à usage locatif ; que le 8 avril 2008, ils ont signé avec la société BATIPRO PROMOTION un contrat de réservation portant sur l'acquisition d'un appartement à usage locatif, situé avenue Stanislas Gimart

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01100_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il est notamment prévu qu'une visite préalable d'un chiroptérologue ait lieu avant l'abattage des arbres creux afin d'éviter la mortalité des chiroptères y gîtant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-142934

Admin. suprême

8 avril 2014

8 avril 2014

La Cour de cassation déclara ce moyen irrecevable au motif qu’il reposait sur une prémisse gisant en fait et souligna qu’en tout état de cause, l’article 6 § 1 de la Convention n’avait pas vocation à régir

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0329DEC006030409

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

    F.D.U., un autre militaire, déclara qu’il avait été réveillé par le bruit du tir et qu’il avait vu Akil Demir gisant sur son lit, dans la position exacte du mannequin lors de la reconstitution

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC001078110

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

  63737/00, § 36, ECHR 2003 ‑ IX (extracts); and Gillan and Quinton v.   the United Kingdom , no. 4158/05, § 61, ECHR 2010 (extracts)). 25.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100615

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

BBBBB..., domiciliée [...] , 153°/ Mme Claudia-Elena IIIIIIIIIII..., domiciliée [...] , 154°/ Mme Blanca-Leticia JJJJJJJJJJJ..., domiciliée [...] , 155°/ Mme Claudia-Milena J..., 156°/ Mme Gilma-Ines

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0308DEC005682513

Admin. suprême

8 mars 2016

8 mars 2016

Turquie , n o   28940/95, § 78, 24 juin 2008, et Gillan et Quinton c. Royaume-Uni , n o   4158/05, § 57, CEDH 2010 (extraits)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0612JUD001539518

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 5,000     20515/21 27/03/2021 Gleb Kirillovich MATVEYEV 1997   Gilmanov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001114616

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

  37027/22, §§   61-83, 8   July 2025   Not claimed   9512/22 12/02/2022 Aleksandr Sergeyevich PROKUDIN 1990   Mansur Idrisovich GILMANOV Podolsk The applicant was found liable

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD000481518

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision taken by the Moscow City Court on 12/02/2021, 3 days’ administrative detention 4,000   40516/21 25/07/2021 Mansur Idrisovich GILMANOV

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228449

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based     1601/22* 10/12/2021 Rinat Maratovich DAVLETGILDEYEV 1986 Mansur Idrisovich Gilmanov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0328JUD003834621

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

; 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB   10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 07/04/2021   3,500     1601/22 10/12/2021 Rinat Maratovich DAVLETGILDEYEV 1986 Gilmanov

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca23bd3db21cbdd8a2ea

Appel

14 mars 2008

14 mars 2008

strato-cumulus en couche de 600 mètres à 2 000 mètres d'altitude - chutes de neige ou de bruine verglaçante entre 900 et 2 000 mètres - au cours des opérations de recherches, présence de brouillard givrant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD000039018

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

4,000   15012/19 28/02/2019       and     1438/22 21/12/2021 Alan Aleksandrovich LEONGARD 1995 Yatsenko Irina Aleksandrovna Moscow           Gilmanov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003019409

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

Article 5 of the Convention may apply to deprivations of liberty of even of a very short length (see Gillan and Quinton v. the United Kingdom , no. 4158/05, § 57, ECHR 2010 ‑ ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC006841601

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

HUNGRY FOR DOLLARS McDonald's is one of several giant corporations with investments in vast tracts of land in poor countries, sold to them by the dollar-hungry rulers (often military) and privileged elites

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0731JUD001337518

Admin. suprême

31 juillet 2025

31 juillet 2025

  Russia , no. 30194/09, §§   44 and 50, 21   June 2011, in which the applicant spent forty ‑ five minutes at a police station; Gillan and Quinton v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD005964813

Admin. suprême

14 janvier 2021

14 janvier 2021

time, to an identity check and a detailed search of his person, his clothing and his personal belongings amounts to an interference with the right to respect for private life (see, mutatis mutandis , Gillan

Source officielle

Page 78 sur 82

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.