CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca23bd3db21cbdd8a2ea
14 mars 2008
l'exception de l'audience du 14 décembre 2007 Mademoiselle Martine IMHOFF, Greffier, assistée pour l'ensemble des débats, à l'exception des audiences des 14 décembre 2007 et 9 janvier 2008 de Mademoiselle Sabrina
Page 78 sur 79
Pôle 4 - Chambre 5
615e0e28c25a97f0381f52cb
15 octobre 2014
- signé par Madame Maryse LESAULT, Conseillère signant aux lieu et place de la Conseillère faisant fonction de Présidente empêchée et par Sabrina RAHMOUNI, Greffier. ******* FAITS, PROCÉDURE
4ème chambre commerciale
6a113870cdc6046d47a6678d
22 mai 2026
[O] [D] des travaux de peinture sur des chalets au profit du camping [Etablissement 1] à [Localité 3] (66).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0612DEC003943206
12 juin 2007
Par ailleurs, le Gouvernement n’a produit aucune jurisprudence susceptible d’appuyer la thèse selon laquelle il était raisonnable de croire que les juridictions administratives auraient accueilli un éventuel
6ème Chambre
69eafc91cdc6046d47572aff
23 avril 2026
Elle produit les mêmes pièces, les dernières pièces transmises étant des actes de procédure.
ECLI:CE:ECHR:2014:0401DEC002829810
1 avril 2014
Il a produit deux lettres, datées du 13 novembre 2009 et du 21 avril 2010, qui portaient un tel visa.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03097_20250313
13 mars 2025
Les pièces produites par la caisse primaire d'assurance maladie du Tarn et par Mme B ont été enregistrées le 13 février 2025. II.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0804JUD005576400
4 août 2005
Or le Gouvernement n’a pas prouvé avec un degré suffisant de certitude l’effectivité pratique de ces deux actions alternatives, de sorte que le requérant était obligé de les épuiser même en présence d’
ECLI:CE:ECHR:2022:0721JUD000579717
21 juillet 2022
Les preuves produites par le requérant 25. Le requérant a fourni un certain nombre de photographies montrant notamment des dortoirs surpeuplés. 26.
ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD000334211
6 octobre 2016
La décision ne produit pas d’effets si elle n’est pas validée dans les quarante-huit heures. 5.
ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002098312
5 septembre 2019
Pour l’accusé en fuite ( latitante ), le délai court à partir de la notification de la décision à son défenseur ou, s’il prouve qu’il n’a pas eu connaissance de la décision, de l’exécution de la mesure
ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD002174002
15 février 2007
Elle estima que la nationalisation de l'immeuble et du terrain n'avait pas produit d'effet en l'absence d'inscription du droit de l'État dans le livre foncier.
CHAMBRE 1 SECTION 2
69d9e0d8cdc6046d47d99214
9 avril 2026
Elle précise que les factures produites par M. et Mme [U] concernent que les matériaux achetés par eux pour la réalisation des travaux.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100
1 mars 2006
Il est vrai que devant la Grande Chambre le Gouvernement a produit une jurisprudence interne confirmant son interprétation.
ECLI:CE:ECHR:2019:0507DEC007514717
7 mai 2019
Un projet de loi peut être traité directement et en lecture unique par la Plénière du Parlement ou par une commission, si la nature du projet ainsi le préconise ou si la simplicité de la formulation
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD004003208
10 octobre 2013
Il n’a appris le transfert de propriété au profit du frère de V.G. qu’après le décès de celle-ci, en 1987.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD001018004
20 avril 2006
A l’époque des faits, le Parlement était en train d’examiner un projet de loi concernant les commissions rogatoires, qui était au centre d’une polémique en raison des conséquences qu’il aurait pu avoir
ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD005700100
21 juillet 2005
Sâmbrian, Elementele dreptului civil, vol. 2, Drepturile reale (Eléments de droit civil, vol. 2, Les droits réels ), éditions Oltenia, Craiova, 1994, p. 160). 27.
ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD004144409
25 février 2014
La lettre de pouvoir signée par le requérant au profit de son avocat distingue la présente espèce de la décision Post citée par le Gouvernement.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002841195
12 avril 1996
merchants on suspicion of having contravened Sections 250 and 351 of the Penal Code (Nakazatelen kodeks), which concerned respectively violations of the currency exchange regime and selling alimentary products