CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 052 résultats pour « fixation au maximum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 11

6971e3cdcdc6046d473787ba

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

La durée maximale de la rétention n'excède alors pas quatre-vingt-dix jours." Au stade de la deuxième prolongation, M.

Source officielle

Page 79 sur 703

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69733e78cdc6046d47669218

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

La durée maximale de la rétention n'excède alors pas quatre-vingt-dix jours.". S'agissant de la situation de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a210a4acdc6046d4708fe4f

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

La durée maximale de la rétention n'excède alors pas quatre-vingt-dix jours." En l'espèce, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100189

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

années, par échéances mensuelles de 150 euros, rejetant ainsi sa demande tendant à le voir condamner à lui verser une prestation compensatoire d'un montant de 85 000 euros en capital, dans un délai maximal

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300800_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

des valeurs au moins égales aux coefficients moyens appliqués de 2016 à 2022 pour les agents titulaires de son grade au sein de l'établissement public, ou, à défaut d'éléments comparatifs, aux taux maximum

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

64a7b1db3bcaf505db6968b0

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Le plan de sauvegarde présentait cette particularité que la fixation du passif déclaré par les banques et contesté d'un montant de 4.251.219,03 euros était suspendue au résultat des procédures pénales

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2126512_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Les dimensions maximales des occupations pouvant être autorisées sont définies ci-après : () Une zone contiguë d'au moins 1,60 mètre de largeur doit être réservée à la circulation des piétons. () ".

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300962

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

annexé : Attendu, d'une part, qu'ayant relevé que l'assemblée générale des copropriétaires du 20 juin 2003 avait décidé que la réfection de la toiture serait effectuée pour un budget de 2 750 euros maximum

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300211

Cassation

10 février 2009

10 février 2009

pénalités de retard expressément acceptées par notre Société ou d'indemnisation quelconque liée directement ou indirectement à un retard, celles-ci seront dans tous les cas de plein droit plafonnées à un maximum

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301106

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

Il est fait grief à l'arrêt attaqué : D'AVOIR débouté Madame X... de ses demandes concernant la fixation des fermages ; AUX MOTIFS QUE « dans son principe, l'existence d'un mandat de gestion donné

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101274

Cassation

29 octobre 2014

29 octobre 2014

époux X...) trois prêts n° 804, 805 et 806, le premier d'entre eux étant un prêt immobilier ; que, le 16 juin 1994, après avoir prononcé la déchéance du terme, la caisse a assigné les époux X... en fixation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

686dfb15002316e0ca848f86

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

FINANCIER ET COMMERCIAL ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-2 du code de procédure civile) (procédure à bref délai) (n° , 1 page) Nous, Sophie MOLLAT-FABIANI, La présidente, Assistée de Maxime

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

68bbc01a235820343facc015

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

au barreau de MEAUX - N° du dossier 25.00073 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-1 du code de procédure civile) (n° , 1 pages) Nous, Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, présidente, Assistée de Maxime

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

67f9f3b6a6be9c926c7caaab

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

« NOVARE CAMP » ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-2 du code de procédure civile) (procédure à bref délai) (n° , 1 page) Nous, Sophie MOLLAT-FABIANI, La présidente, Assistée de Maxime

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 2

64a7b0063bcaf505db696603

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

d'un bien immobilier d'une valeur de 100 000 euros, a retenu une mensualité de remboursement de 1519,39 euros et a imposé des mesures de rééchelonnement de tout ou partie des créances sur une durée maximum

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 2

686768a0dd25744ff781d53d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

légal de remboursement de 359,93 euros, a retenu une mensualité de remboursement de 359,93 euros et a imposé des mesures de rééchelonnement de tout ou partie des créances sur une durée maximum de  55

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01886_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

; la manière de service de l'agent ne justifiait pas l'annulation de l'arrêté en litige, et encore moins la fixation d'un coefficient aussi élevé que celui retenu par les premiers juges ; - de plus

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01887_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

; la manière de service de l'agent ne justifiait pas l'annulation de l'arrêté en litige, et encore moins la fixation d'un coefficient aussi élevé que celui retenu par les premiers juges ; - de plus

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02619_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

; la manière de service de l'agent ne justifiait pas l'annulation de l'arrêté en litige, et encore moins la fixation d'un coefficient aussi élevé que celui retenu par les premiers juges ; - de plus

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02620_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

; la manière de service de l'agent ne justifiait pas l'annulation de l'arrêté en litige, et encore moins la fixation d'un coefficient aussi élevé que celui retenu par les premiers juges ; - de plus

Source officielle