CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000007951842
5 mars 1997
X... et Y... n'ont pas un intérêt leur donnant qualité à contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les droits du maître de l'ouvrage vis-à-vis de la société SERI ; Sur les conclusions relatives
CETAT:CETATEXT000007952991
27 octobre 1997
39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.
CETAT:CETATEXT000007953685
X... et Y... n'ont pas un intérêt leur donnant qualité à contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur la responsabilité de la société SERI à l'égard du maître de l'ouvrage ; Sur les conclusions relatives
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007953760
28 mars 1997
la direction générale des télécommunications à Clermont-Ferrand, les sommes de 168 574,59 F et de 51 398,21 F correspondant respectivement à la construction d'un radier au bord du mur de clôture de l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007953782
X... et Y... n'ont pas un intérêt leur donnant qualité à contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les droits du maître de l'ouvrage à l'égard de la société SERI ; Sur les conclusions relatives
CETAT:CETATEXT000007953815
Y... devait être regardé comme un constructeur débiteur de la garantie décennale vis-à-vis du maître de l'ouvrage ; qu'en conséquence, les moyens tirés de ce que la Cour, en conférant cette qualité à M
CETAT:CETATEXT000007953873
Renault Automation, - les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions relatives à la responsabilité de la société SERI Renault Ingénierie vis-à-vis de la commune maître d'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007954924
29 octobre 1997
CETAT:CETATEXT000007955389
17 décembre 1997
en estimant, d'une part, que, ni l'existence, ni la cause des désordres qui ont affecté les piscines "caneton" n'étaient connues des représentants de l'Etat à la date de la réception définitive de l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007955715
CETAT:CETATEXT000007955780
CETAT:CETATEXT000007955854
- les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Sur le pourvoi principal de la VILLE DE TOULOUSE : Considérant qu'il n'est pas contesté que l'article 5 de la convention de maîtrise d'ouvrage
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007957429
8 décembre 1997
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007957898
19 mars 1997
CETAT:CETATEXT000007958079
X... devait être regardé comme un constructeur débiteur de la garantie décennale vis-à-vis du maître de l'ouvrage ; qu'en conséquence, les moyens tirés de ce que la Cour, en conférant cette qualité à M
CETAT:CETATEXT000007918760
22 janvier 1997
CETAT:CETATEXT000007923588
met fin aux relations contractuelles qui le lie au maître d'ouvrage délégué dès lors qu'il n'émet aucune réserve sur l'ouvrage réalisé, la Cour a pu sans commettre d'erreur de droit décider que le maître
CETAT:CETATEXT000007925749
: Considérant que les CONSORTS X... n'ont pas un intérêt leur donnant qualité pour contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les droits du maître de l'ouvrage à l'égard de la société SERI ; Sur
CETAT:CETATEXT000007925992
X... et Y... n'ont pas un intérêt leur donnant qualité pour contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les droits du maître de l'ouvrage à l'égard de la société SERI ; Sur les conclusions relatives
CETAT:CETATEXT000007928057
Page 79 sur 5842