CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100720
17 juin 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 313-1 du code de la consommation ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la caisse
civ2
ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/MM. Su Su A
613721c7cd580146773f731a
24 juin 1992
Walter C..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 1er juin 1990 par la cour d'appel de Versailles (3e chambre), au profit : 1°/ de Mme Irène Y..., veuve en premières noces de M.
ément dans ses droits et actionsc/Mme Z
613720bdcd580146773edfbc
13 décembre 1988
le pourvoi formé par Madame Marie-Jeanne Y..., veuve de Monsieur Roland Z..., demeurant à Usson du Poitou (Vienne), en cassation d'un arrêt rendu le 5 février 1986 par la cour d'appel de Poitiers (3e
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00783
15 avril 2008
attaqué, que Mme X..., engagée en décembre 1978 par la Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés (CNAVTS), a exercé les fonctions d'employée de bureau puis de technicienne jusqu'au 2e
comm
613721eecd580146773f8d59
1 juin 1993
Raymond X..., demeurant ..., Arpajon-sur-Cère (Cantal), 28) Mme Yvonne X..., demeurant ..., Arpajon-sur-Cère (Cantal), en cassation d'un arrêt rendu le 6 mars 1991 par la cour d'appel de Riom (3e Chambre
6137227ccd580146773fd942
18 octobre 1995
Hubert A..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 27 mai 1991 par la cour d'appel d'Amiens (2e et 3e chambres civiles réunies), au profit de la société Compagnie française d'entreprises métalliques
607940fb9ba5988459c3fe84
12 janvier 1972
ETAIT ETABLIE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR EXONERE X...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300218
30 avril 2025
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
Pôle 4 - Chambre 5
695f77c7cdc6046d479a6e00
7 janvier 2026
Il est établi que le maître d''uvre n'est tenu que d'une obligation de moyens dans l'exécution de ses missions (3e Civ., 3 octobre 2001, pourvoi n° 00-13.718 ; 3e Civ., 21 juin 20l8, pourvoi n° 17-17.932
61372406cd580146774114bc
10 décembre 2002
octobre 2000) de l'avoir déboutée de sa demande tendant au paiement de l'indemnité de licenciement et de ne lui avoir accordé qu'une indemnité de préavis limitée à un mois de salaire, alors, selon le moyen
ECLI:FR:CCASS:2020:C201128
22 octobre 2020
Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 12.
Pôle 4 - Chambre 3
69d89570cdc6046d47bc0b1c
9 avril 2026
Civ., 7 juin 2001, n° 99-21.730, Bull n° 115 ; 3e Civ., 12 juin 2002, n° 01-01.233, Bull n° 139 ; 2e Civ., 4 décembre 2003, n° 01-17.604, Bull n° 363 ; 1re Civ., 17 février 2004, n° 01-16.659, Bull n°
Chambre des Etrangers
69facc88cdc6046d47be8f88
5 mai 2026
ou 3e prolongation.
Pôle 1 - Chambre 11
6a1e6542cdc6046d47caa696
1 juin 2026
Le 29 mai 2026, le préfet a saisi le juge du tribunal judiciaire de Meaux aux fins de 3e prolongation de la rétention administrative.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300064
18 janvier 2023
Examen des moyens Sur le troisième moyen, ci-après annexé 5.
3ème chambre
DTA_2109546_20231215
15 décembre 2023
Par suite ce moyen doit être écarté. 5.
613721b2cd580146773f6391
11 mars 1992
personne de son président directeur général en exercice, dont le siège est à Lyon (2e) (Rhône), 4, rue Président Carnot (société en redressement judiciaire), 2°/ M.
61372165cd580146773f3652
3 janvier 1991
arrêt rendu le 20 mars 1989 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e chambre, section B), au profit : 1°/ de la société civile immobilière Les Chênes verts, dont le siège est ... (2e), prise en la
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
633fc2d0e633183e2ee178bd
6 octobre 2022
[J] a fait l'objet de trois mises en demeure en date des 11 septembre 2013, 11 décembre 2013 et 23 avril 2014 relatives à des cotisations dues pour le 3e trimestre 2012, le 3e et 4e trimestre 2013 et le
Chambre commerciale 3-2
671894c6d8ceca1cd70193a2
22 octobre 2024
L'erreur du juge, ou mal-jugé, ne constitue pas un tel excès de pouvoir, même lorsque le juge a méconnu une règle d'ordre public (2e Civ., 18 décembre 2008, n° 07-20.662, publié ; 2e Civ., 12 mai 2005,
Page 8 sur 79