CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 329 résultats pour « ) affichage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02575

Cassation

15 décembre 2020

15 décembre 2020

2019, qui, pour blessures involontaires, a prononcé sur sa demande d'annulation de pièces de la procédure, l'a condamné à 50 000 euros d'amende dont 20 000 euros avec sursis, a ordonné une mesure d'affichage

Source officielle

Page 8 sur 1617

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372280cd580146773fdbba

Cassation

25 octobre 1995

25 octobre 1995

Aubert a été engagé le 5 octobre 1987 en qualité d'agent technique d'affichage par la société fermière des colonnes Morris, aux droits de laquelle se trouve la société J.C.

Source officielle
CC

comm

61372279cd580146773fd6f6

Cassation

7 mars 1995

7 mars 1995

en cette qualité à l'Hôtel de Ville, en cassation d'un jugement rendu le 18 juin 1991 par le tribunal de grande instance de Bobigny (1ère chambre civile), au profit de : 1 ) la société Moras affichage

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007688109

Admin. suprême

16 octobre 1981

16 octobre 1981

VU, ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 19 MAI ET LE 18 NOVEMBRE 1978 LA REQUETE ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE PRESENTES POUR L'UNION DES CHAMBRES SYNDICALES D'AFFICHAGE ET DE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007687607

Admin. suprême

29 novembre 1978

29 novembre 1978

Vu la requête présentée pour l'Union des Chambres Syndicales d'Affichage et de Publicité extérieure, ... , agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, ladite requête enregistrée

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007838904

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de la SOCIETE AFFICHAGE GIRAUDY, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007827802

Admin. suprême

6 mai 1994

6 mai 1994

Article 2 : La demande de la société "Affichage Giraudy" est rejetée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01522

Cassation

25 novembre 2025

25 novembre 2025

pourvoi n° 21-86.925), pour mise en danger de la vie d'autrui et travail dissimulé, l'a condamné à douze mois d'emprisonnement dont six mois avec sursis, cinq ans d'interdiction de gérer, a ordonné l'affichage

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00666

Cassation

31 mai 2023

31 mai 2023

pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-15, en date du 1er février 2022, qui, pour infractions au code de l'urbanisme, l'a condamné à 3 000 euros d'amende, a ordonné une mesure d'affichage

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007836961

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

, DES TRANSPORTS ET DE L'ESPACE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Caen a annulé, à la demande de la société normande d'affichage

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00421

Cassation

1 avril 2025

1 avril 2025

Cette juridiction l'a déclaré coupable de ce délit, l'a condamné à diverses peines, a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte, avec exécution provisoire, ainsi qu'une mesure d'affichage, et

Source officielle
CA

13e chambre

5fd9416ecb49b827e4b6ccf7

Appel

17 mars 2020

17 mars 2020

Aux termes d'un traité d'apport partiel d'actif en date du 10 septembre 2008, elle a apporté son activité de publicité par affichage à la société Trèfle communication, créée en 2002, devenue Visiocom affichage

Source officielle
CC

cr

61372583cd5801467741e68d

Cassation

8 novembre 1994

8 novembre 1994

d'instruction déclarant éteinte par prescription l'action publique sur la plainte avec constitution de partie civile déposée le 22 novembre 1989 par Mme veuve Z... actionnaire de la société anonyme AFFICHAGE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00160

Cassation

11 février 2025

11 février 2025

Le tribunal correctionnel l'a déclarée coupable, l'a condamnée à 30 000 euros d'amende, a ordonné une mesure d'affichage et a prononcé sur les intérêts civils. 5. La société [2], M.

Source officielle
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053372843

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

. - Police de l`affichage et de la publicité (voir : Affichage et publicité).

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007836503

Admin. suprême

16 février 1994

16 février 1994

recours contentieux à l'encontre d'un permis de construire court à l'égard des tiers à compter de la plus tardive des deux dates suivantes : a) Le premier jour d'une période continue de deux mois d'affichage

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007671236

Admin. suprême

12 octobre 1979

12 octobre 1979

SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 AVRIL 1976, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 18 NOVEMBRE 1977, PRESENTES POUR L'UNION DES CHAMBRES SYNDICALES D'AFFICHAGE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007839047

Admin. suprême

14 janvier 1994

14 janvier 1994

Il les informe en même temps que la date d'affichage constitue le point de départ du délai d'un mois qui leur est imparti (...) pour se pourvoir contre les résultats du remembrement devant la commission

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007768360

Admin. suprême

19 mai 1989

19 mai 1989

sur le terrain et qu'un extrait doit être publié par voie d'affichage à la mairie pendant deux mois ; que la formalité de l'affichage, qui constitue, en principe, le point de départ du délai de recours

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635851

Admin. suprême

7 avril 1965

7 avril 1965

CETAT02-01-01-02 AFFICHAGE ET PUBLICITE - AFFICHAGE - POUVOIRS DES AUTORITES COMPETENTES - PREFETS -Fixation des emplacements d'affichage autorisés - Pouvoirs du Préfet - Obligation de procéder à un examen

Résumé IA — à vérifier