CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
Donne défaut contre les consorts Z... etc/M. E
613720c0cd580146773ee18c
9 mai 1988
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Monsieur Emile C..., 2°/ Monsieur Hervé C..., demeurant tous deux à Vergies (Somme), Airaines
cr
613725dacd58014677421007
14 janvier 2003
droit de la société Cideco Industrie, Délia Y..., ancienne dirigeante de droit de la société DB Etudes, contre ces deux personnes morales actuellement en liquidation judiciaires représentées par Me Jousset
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007794747
19 avril 1991
PERELLI, demeurant 65, rue Emile-Jamais à Beaucaire (30300) ; - n° 91 056, présentés pour M.
Cour d'Appel
6253cda4bd3db21cbdd93f98
1 mars 2018
représentée par Me Emily APOLLIS de la SCP GILLES ARGELLIES, Emily APOLLIS - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant substituant à l'audience Me Hubert AOUST de la SELARL AOUST
civ1
61372142cd580146773f251d
12 juin 1990
Emile Y..., né le 1er octobre 1942 à Sail Sous Couzan (Loire), décédé le 15 décembre 1981 ; 11°) M.
6137230fcd58014677404dc9
10 mars 1998
Emile A..., demeurant 14, square Sully, 94500 Champigny-sur-Marne, 2°/ Mme Denise X... veuve A..., demeurant ..., 3°/ Mme Emilie Olivier A..., demeurant ... (Guyane), 4°/ M.
LOYERS COMMERCIAUX
6a10ba6dcdc6046d479cde54
21 mai 2026
Dans son mémoire en réplique, la SCI EMILIE a maintenu ses demandes.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630665
30 décembre 2009
les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Emilie
2ème Chambre
DTA_2007697_20230925
25 septembre 2023
Elle jouxte à l'Ouest une vaste zone naturelle et s'ouvre au Sud sur une zone agricole et naturelle de grande ampleur dédiée en période hivernale à l'activité du ski.
CHAMBRE SOCIALE C
603741acfe13bd200f4c1dbf
7 mai 2015
Elle expose que la comparaison faite avec le joueur [S] [A] permet de prouver que les joueurs du groupe 2 n'ont pas été définitivement exclus de l'entreprise, qu'un nouveau contrat pouvait être négocié
ECLI:FR:CCASS:2013:C100072
6 février 2013
X..., qui n'a pas de lien contractuel direct avec cette dernière, n'a donc pas qualité pour agir à son encontre ; Qu'en statuant ainsi, alors que le sous-acquéreur jouit de tous les droits et actions
soc
613721cccd580146773f7762
10 février 1993
Robert T..., demeurant Beau Soleil, Abymes (Guadeloupe), 228/ Mme Daniella U..., demeurant 7, les Esses 2 Et. à Raizet, Abymes (Guadeloupe), 238/ Mme Josette XW..., demeurant à Bergevin, bât CL n8
61372652cd58014677424a95
2 mars 2004
Serge X... ait expressément renoncé à se prévaloir du bénéfice de ladite clause ; "alors, enfin que, en ce qui concerne les incriminations contenues dans le Code du travail, la délégation de pouvoir joue
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038670471
21 juin 2019
Sylvain Humbert, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat
Chambre sociale
65a0ec665bbe450008b2ce7a
11 janvier 2024
[S] [D] est joueur de rugby.
1re chambre 1re section
5fd93b1e13ef792078e4a2e8
21 avril 2020
[F] et la société EMI Virgin Music Publishing France.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007870030
25 novembre 1994
Vu la requête enregistrée le 28 novembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Josette X..., demeurant ... ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0125JUD002990716
25 janvier 2022
joueurs d’échecs non-voyants eux-mêmes.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627244
15 novembre 1989
constatés dans ses comptes bancaires a qualifié les sommes en cause, pour partie, de revenus de source indéterminée et, pour partie, de revenus de capitaux mobiliers ; que si la mise en recouvrement émise
Pôle 6 - Chambre 5
60339c962493a0514615dc25
11 mai 2017
Elle fait valoir : - que Monsieur [V] s'est engagé en tant qu'apporteur d'affaires, - qu'il n'a apporté aucune affaire ni prospection de joueur, et ne pouvait être payé en conséquence, - que c'est
Page 8 sur 120