CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

219 298 résultats pour « 1) intervention »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile Section 2

69f2ec35cdc6046d470d2fe7

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

BASTIA INTIMÉS : Me [D] [K], ès qualités [Adresse 2] [Localité 1] intervention forcée Défaillant S.A.S.U.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402064_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203335_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Sur l'intervention de l'Eurométropole de Strasbourg : 2. Est recevable à former une intervention toute personne qui justifie d'un intérêt suffisant eu égard à la nature et à l'objet du litige.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89ebd3db21cbdd85c5d

Appel

22 janvier 2002

22 janvier 2002

BOUVIER HYDRO a alors établi un ordre d'exécution n° 4H028 en date du 7 octobre 1994 relatif au client S.P.E.A., affaire Sainte-Hélène-Sur-Isère, qui mentionnait : "Description du matériel - Désignation 1

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00274_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2306893_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

à la charge de la requérante la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2307393_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

à la charge de la requérante la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2307394_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

à la charge de la requérante la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2307395_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

à la charge de la requérante la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2307396_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

à la charge de la requérante la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2307397_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

à la charge de la requérante la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique (3)

DTA_2307391_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

à la charge de la requérante la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2005341_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Par un mémoire en intervention, enregistré le 19 janvier 2024, l'Eurométropole de Strasbourg conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros en application

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f2e771cdc6046d470cbbab

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur [N] [I] né le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 1] (Bosnie-Herzegovine) [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Lore MARGUIRAUT

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 03

69de9b0dcdc6046d473d9853

Commerce

10 décembre 2025

10 décembre 2025

faits suivants : Par devis n° 2019904 accepté en date du 29 novembre 2019, la société FORET PAYSAGE SERVICE (FPS) lui a confié le nettoyage des vitreries extérieures de deux bâtiments situés à [Localité 1]

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2007267_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69fad130cdc6046d47bf7e36

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

CONTROLECAR inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 750 976 607, prise en la personne de son représentant légal en exercice sis audit siège.

Source officielle
CA

1ère Chambre

65aa21dda34ad10008581839

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

L'affaire oppose : PARTIES EN CAUSE : APPELANTE Société SMABTP Prise en la personne de ses representants legaux en exercice Sise [Adresse 1] Inscrite au RCS de Paris sous le numéro D 775

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100238

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

une intervention, la demande dont l'objet est de rendre un tiers partie au procès engagé entre les parties originaires ; que selon l'article 329 du même code, l'intervention est principale lorsqu'elle

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029902819

Admin. suprême

15 décembre 2014

15 décembre 2014

E : -------------- Article 1er : Il est sursis à statuer sur la requête présentée par l'ANODE jusqu'à ce que la Cour de justice de l'Union européenne se soit prononcée sur les questions suivantes : " 1.

Source officielle

Page 8 sur 10965

← PrécédentSuivant →