CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JTJ proxi fond
69dfdea6cdc6046d475deb15
13 avril 2026
En application de l'article 1353 du code civil celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300222
16 mars 2023
ne mentionnaient pas l'avenant du 29 octobre 2010, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 15.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100188
14 février 2018
à 22 heures 35, la juridiction de proximité a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du code civil ; 2°/ que l'article 3 du règlement communautaire (CE) n° 261/2004 du 11 février 2004
comm
613724c5cd580146774183be
11 juillet 2006
1844-5 du code civil ; que le 2 mars 2004 M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201372
10 décembre 2020
, la cour d'appel a violé de plus fort l'article 1351, devenu 1355, du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1351, devenu 1355 du code civil : 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200775
19 mai 2016
d'application, ensemble l'article 2239 du code civil par fausse application ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 2239, alinéa 1, du code civil, la prescription est suspendue lorsque le juge fait
Chambre 9/Section 1
6a109a87cdc6046d479a784c
21 mai 2026
euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200248
18 février 2016
; qu'en s'abstenant de répondre à ces conclusions opérantes, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°) ALORS QUE l'article 145 du Code de procédure civile permet de demander
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00581
3 juillet 2019
1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et l'article 1382, devenu 1240 du code civil ; 4°/ que seul le préjudice en relation de
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00388
15 mars 2017
[M], la cour d'appel a violé les articles 1843-4 et 1869 du code civil ; 2°) ALORS QUE l'expert désigné en application de l'article 1843-4 du code civil a toute latitude pour déterminer
ECLI:FR:CCASS:2017:C100565
11 mai 2017
mesure, sans violer les articles L. 332-3, R. 332-3 du code de la propriété intellectuelle, dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2014-315 du 11 mars 2004, ensemble l'article 7.2 de la directive
4e chambre civile
6a192a2ecdc6046d47546710
28 mai 2026
700 du code de procédure civile ; Condamné in solidum, la SARL [X] et la SA [D] assurances à payer à la SARL jetly la somme de 1 500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00142
20 mars 2024
1382, devenu 1240, du code civil, l'article L. 420-2 du code de commerce, l'article 82 du Traité instituant la Communauté européenne et l'article 102 du TFUE. » Réponse de la Cour Recevabilité du
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00015
4 janvier 2023
1843-4 du code civil.
TPROX - Service civil
6a0dfdfccdc6046d47598cf9
19 mai 2026
à l'article 14 du Règlement (CE) n°261/2004, 400 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive,864 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100034
14 janvier 2026
Entre-temps, un arrêt du 26 octobre 2023 a, sur le fondement de l'article 217 du code civil, autorisé M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00003
18 janvier 2023
84 du code de procédure civile et non en application des articles 902, 905-1, 905-2 ou 908 limitativement énumérés par cet article.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100771
9 décembre 2020
4, 5 et 954, alinéa 4, du code de procédure civile, ce dernier dans sa rédaction issue du décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009. » Réponse de la Cour Vu l'article 954 du code de procédure civile :
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00589
7 mai 2019
tous les droits reconnus à la partie civile ; que l'article 497 du code de procédure pénale lui ouvre le droit de relever appel du jugement correctionnel sur les intérêts civils qui est un droit spécifique
ECLI:FR:CCASS:2016:C201234
1 septembre 2016
700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à M.
Page 8 sur 20821