AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2202962_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Par des mémoires en défense enregistrés le 26 octobre 2022 et le 7 février 2024, la société SMI, représentée par Me Courrech conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2203302_20220928
28 septembre 2022
28 septembre 2022
Par un mémoire enregistré le 19 septembre 2022, la commune de Lagardelle-sur-Lèze, représentée par Me Courrech, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 000 euros soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2105831_20220706
6 juillet 2022
6 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 octobre 2021 et 11 mai 2022, la société Green City Immobilier, représentée par Me Courrech, demande au tribunal : 1°) d'annuler
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2200647_20230221
21 février 2023
21 février 2023
Par un mémoire enregistré le 4 janvier 2023, la commune de Castelnau d'Estretefonds, représentée par Me Courrech, conclut, à titre principal, au rejet de la requête introduite par M.
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02935_20230406
6 avril 2023
6 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mars 2022, la SAS Nicoladis, représentée par Me Jean Courrech, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la société Auchan Hypermarché de la
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2500241_20250929
29 septembre 2025
29 septembre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 25 avril et 4 août 2025, la commune de Montech, représentée par Me Courrech, conclut au rejet du déféré et à ce que soit mise à la charge de l’Etat une somme
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2407931_20250929
29 septembre 2025
29 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2025, la commune de Montech, représentée par Me Courrech, conclut au rejet de ce déféré, à titre principal, pour irrecevabilité et, à titre subsidiaire
Source officiellePôle 5 - Chambre 3
5fca82be50e88272cd48ae8f
23 septembre 2020
23 septembre 2020
de la SCP COURRECH & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant SCI ONDRES prise en la personne de tous représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège immatriculée au
Source officielle5ème Chambre
DTA_2207164_20250225
25 février 2025
25 février 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mai 2023, la communauté de communes du Pays de Serres en Quercy, représentée par Me Courrech, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2207204_20230418
18 avril 2023
18 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 janvier 2023, le département du Tarn, représenté par la Scp Courrech et Associés, aux écritures de Me Courrech, sollicite qu'il soit donné acte de ses plus expresses
Source officielle3ème chambre
DTA_2302389_20250425
25 avril 2025
25 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 14 décembre 2023, le maire de la commune d'Entraigues sur la Sorgue, représenté par Me Courrech, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la requérante
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2404952_20260512
12 mai 2026
12 mai 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 novembre 2024, la société en nom collectif (SNC) Grand Horizon, représentée par Me Courrech, conclut, à titre principal, au rejet de la requête pour irrecevabilité
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA02246_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
devant la cour : Par une requête et des mémoires enregistrés les 5 décembre 2023, 16 août 2025 et 27 octobre 2025, ce dernier n’ayant pas été communiqué, la SAS Sodipont, représentée par Me Jean Courrech
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01648_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 13 juin et le 15 décembre 2022, la SARL EGETE, représentée par Me Courrech, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du
Source officielle1ere Chambre Section 1
65321b9c9e4ea48318f5b188
17 octobre 2023
17 octobre 2023
de la Scp Courrech & associes, avocats, sur son affirmation de droits.
Source officielleJCP REFERES
686ee0bd72b5e5e648cc08f1
4 juillet 2025
4 juillet 2025
agissant aux poursuites et diligences de son président C/ [P] [R] [X] [O] [U] [Y] [S] [V] [C] [F] [W] [T] Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le 04 Juillet 2025 à Me COURRECH
Source officielle3ème Chambre
DTA_2206220_20250430
30 avril 2025
30 avril 2025
D A et Mme B C, représentés par Me Courrech, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 juin 2022 par lequel la maire de la commune de Drémil-Lafage a refusé de leur délivrer un permis de
Source officielle3ème Chambre
DTA_2207029_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 26 janvier 2023, le 12 avril 2023 , le 22 août 2023 et le 27 novembre 2023, la société Green City immobilier, représentée par Me Courrech, conclut à titre principal
Source officielle6ème Chambre
DTA_2406456_20260325
25 mars 2026
25 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 février 2025, la commune de Frouzins, représentée par Me Courrech, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2508101_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Par un mémoire, enregistré le 15 décembre 2025, la commune de Frouzins, représentée par Me Courrech conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation de la requête et au rejet des conclusions
Source officiellePage 8 sur 2952