AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC007366101
13 décembre 2005
13 décembre 2005
However, the same can also apply to withdrawals under criteria 1, 2 and 4.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3170817-3536473
22 juin 2010
22 juin 2010
Turkey (no. 18405/91) Evagorou Christou v. Turkey (no. 18403/91) Gavriel v. Turkey (no. 41355/98) Ioannou v. Turkey (no. 18364/91) Kyriacou v. Turkey (no. 18407/91) Michael v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD007553501
26 mai 2009
26 mai 2009
It also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). 4.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01641
14 octobre 2015
14 octobre 2015
Sami K..., M. Hervé M..., M. Jean-Louis N..., Mme Patricia N..., M. Michel L..., M. Christophe P..., M. Bernard Q..., M. Michaël R..., Mme Annie S..., M. Sébastien T..., M. Samuel U..., M.
Source officielle3e chambre
603600724028ab65b6225f52
14 janvier 2016
14 janvier 2016
cour : Jugement rendu le 11 Mars 2014 par le Tribunal de Grande Instance de PONTOISE N° chambre : 01 N° RG : 11/08012 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Christophe
Source officielleCour d'Appel
6253cd51bd3db21cbdd92ec1
14 janvier 2016
14 janvier 2016
la cour : Jugement rendu le 11 Mars 2014 par le Tribunal de Grande Instance de PONTOISE No chambre : 01 No RG : 11/ 08012 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Christophe
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:1014REP001455089
14 octobre 1991
14 octobre 1991
Christopher Napier & Co. submitted their comments on 5 October 1990.
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966216
12 mars 2010
12 mars 2010
Jacques C, à Me Bernard , à la société CEFM façades, à Me Jean-Christophe L, à Me Philippe F, à Me Bernard H, à Me Jean-Pierre E, à Me Luc G, à la société Axima, à la société Jacobs France, à la société
Source officielle1ère chambre civile B
69e9acfecdc6046d4737e557
21 avril 2026
21 avril 2026
Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], prise en la personne de son syndic en exercice, la société [P] [Z] IMMOBILIER, SASU sis [Adresse 3] [Adresse 3] Représenté par Me Christophe
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1014DEC004484298
14 octobre 2004
14 octobre 2004
He was represented before the Court by Mr Christoph Kunzmann, a lawyer practising in Mannheim. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
Source officielle1/1/2 resp profess du drt
668839da342d338c20d31289
4 juillet 2024
4 juillet 2024
[Z] & BROAD DEVELOPPEMENT [Adresse 3] [Localité 11] représentée par Maître Christophe SIZAIRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0154 Décision du 04 Juillet 2024 1/1/2 resp profess du drt N° RG
Source officielleCour d'Appel
6253c95cbd3db21cbdd88141
3 janvier 2006
3 janvier 2006
Il a été pris en charge par le SAMU et a été conduit au Centre hospitalier régional d'Orléans.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD003859597
22 novembre 2005
22 novembre 2005
He stated: “...On the same day about at 8 a.m.
Source officielle8ème chambre
66863d05b1dbbe3bae600326
3 juillet 2024
3 juillet 2024
Le SAMU a été contacté en vue d'un transfert au CHU de [Localité 42].
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:0715REP001155385
15 juillet 1988
15 juillet 1988
Christopher of Channel Four Television. 3. The United Kingdom Government were represented by Messrs. M. Wood and J.
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
6163964d5fe465b53b77f549
17 décembre 2010
17 décembre 2010
ENTERTAINMENT GmbH prise en la personne de son représentant légal, ayant son siège [Adresse 5] (ALLEMAGNE), représentée par Maître Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour, assistée de Maître Christophe
Source officielleCour d'Appel
6253cd89bd3db21cbdd9398c
30 janvier 2017
30 janvier 2017
Jugement du Conseil de Prud'hommes de POINTE A PITRE du 2 juin 2015- Section Encadrement APPELANTE Madame Karine X... ... 97190 LE GOSIER Représentée par Maître Nadine PANZANI de la SCP CAMENEN-SAMPER-PANZANI
Source officielleChambre civile 1-5
6a22596ccdc6046d4737aafd
4 juin 2026
4 juin 2026
Me Philippe CHATEAUNEUF, avocat au barreau de VERSAILLES, (643) Me Asma MZE, avocate au barreau de VERSAILLES, (699) Me Stéphanie TERIITEHAU, avocate au barreau de VERSAILLES, (619) Me Christophe
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC000429003
4 décembre 2007
4 décembre 2007
Christoph, a lawyer practising in Berlin. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.
Source officielleChambre pôle social
6711fafc7603bf88a1884bc5
15 octobre 2024
15 octobre 2024
OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-QUATRE par la CINQUIEME CHAMBRE CIVILE CHARGEE DU DROIT DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L'AIDE SOCIALE de la cour d'appel de RIOM, composée lors du délibéré de : Monsieur Christophe
Source officiellePage 8 sur 18