CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1427
7 juillet 2009
That decision was nevertheless open to appeal before the Administrative Tribunal of the International Labour Organisation (“ATILO”).
Jld
678026019c3ba90f51dc3696
9 janvier 2025
contre signature LE : 09 Janvier 2025 - NOTIFICATION par courriel contre récépissé à : - l'avocat - monsieur le directeur de l’établissement hospitalier - à M. le Préfet des Yvelines [[[GRAON]]]ATFPO
4ème Chambre
DTA_2003456_20240215
15 février 2024
Il s'ensuit que le conseil municipal de Dingy-en-Vuache n'était pas tenu de faire application des dispositions citées au point précédent. 12.
3ème Chambre
DTA_2101056_20240213
13 février 2024
B - les observations de Me Gerin représentant la commune de Dingy-Saint-Clair et la SMACL. Considérant ce qui suit : 1. Le 26 août 2015, M.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2305638_20250402
2 avril 2025
Par un mémoire, enregistré le 24 mars 2025, la commune de Dingy-en-Vuache demande à ce qu'il soit donné acte du désistement de la requête de Mme A.
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02817
8 janvier 2020
criminel organisé, commis le 25 décembre 2012 et courant 2012, à Elkerma et dans un lieu relevant du tribunal d'Oran ; aux fins d'exécution d'une peine de vingt ans d'emprisonnement et 50 millions de dinars
civ2
613723bccd5801467740d80c
18 octobre 2001
A..., Attisso Z..., 2 / Mme X..., Assindo, Ayaba Possian, épouse Z..., demeurant ensemble ..., en cassation d'un jugement rendu le 2 décembre 1999 par le tribunal de grande instance de Pontoise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C110441
3 juillet 2024
Adresse 1], ont formé le pourvoi n° U 22-13.123 contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2022 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 3e section), dans le litige les opposant : 1°/ à l'association Ativo
5ème Chambre
DTA_2202295_20240411
11 avril 2024
La SARL Atalys est propriétaire des parcelles cadastrées section D n° 475p et n° 1612 situées rue de la Peupleraie dans la commune de Dingé.
6137229acd580146773ff011
16 janvier 1996
Sur le pourvoi formé par Mme Christine X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 mars 1993 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion (1re Chambre), au profit de la société Dindar
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007721264
4 novembre 1987
Peignot, Garreau, avocat de l'ASSOCIATION COMMUNALE DE CHASSE DE DINGE et de la S.C.P. Riché, Blondel, Thomas-Raquin, avocat de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301508
14 décembre 2011
aux dépens des pourvois ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la SCI Dina à payer la somme de 2 500 euros à la société Brodevani Brugnola ; rejette les demandes de la SCI Dina ;
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253904
31 mai 2006
A et de la SCP Gatineau, avocat de la société Dindar autos et de la société Dindar Serca, - les conclusions de Mlle Célia Verot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100058
28 janvier 2009
part de ses frères lors de la vente des immeubles successoraux avec toutes conséquences de droit et, en conséquence, d'avoir rejeté sa demande d'attribution de la totalité de la terre de Ahototuana-Atiroo
Cour d'Appel
6253cd36bd3db21cbdd929f1
5 novembre 2015
00124 Décision déférée à la cour : Jugement Au fond, origine Juge des tutelles de BASSE-TERRE, décision attaquée en date du 15 Décembre 2014, enregistrée sous le no 03/ 00082 APPELANTE : Madame Dina
Pôle 4 - Chambre 1
60344036610fc2314c08c858
13 janvier 2017
La promesse unilatérale de vente n'a pu se réaliser faute pour la société Dina Location d'avoir vendu son propre local.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2502377_20250621
21 juin 2025
A, - et les observations de Me Bazile, représentant société Dayana Dina, et de Me Lhotellier, représentant la commune de la Valette du Var.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01079_20251204
4 décembre 2025
Par suite, Mmes D... ne sont pas fondées à soutenir que la commune de Dingy-en-Vuache n’était pas compétente pour solliciter la déclaration d’utilité publique litigieuse.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474070.20231130
30 novembre 2023
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Dingy-Saint-Clair et de M.
1re Chambre B
615e0d02c25a97f0381f4b62
5 mars 2015
La société Dina Real Estate demande la confirmation du jugement sur la nullité de la mise en demeure.
Page 8 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.