CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0309DEC003049396
9 mars 1999
inline-block } .s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .sFBBFC6C9 { width:290.51pt; display:inline-block } PARTIAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 30493/96 by Ersin
Page 8 sur 29
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-234860
13 juin 2024
similaires continues de leurs droits en vertu de la Convention ; REGRETTE PROFONDÉMENT dans ce contexte que trois des requérants dans ces affaires (Osman Murat Ülke, Yunus Erçep et Ersin
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0908DEC000371822
8 septembre 2022
0pt; font-size:11pt } .s7AF76660 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super } .s4B8D41EE { font-family:Arial; font-size:10pt } FOURTH SECTION DECISION Application no. 3718/22 Ermin
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-193943
23 mai 2019
In the same vein, it also concerns the question whether the applicant was a civilian tried by a court composed exclusively of military personnel (see Ergin v. Turkey (no.
ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC003032603
20 mai 2008
inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } SECOND SECTION PARTIAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 30326/03 by Ergin
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200483
4 avril 2018
Erwin X..., domicilié [...] , défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication
comm
61372369cd5801467740961a
15 février 2000
cour d'appel de Paris (3e chambre, section B), au profit : 1 / de Mme Marie-Dominique Du Z..., ès qualités de mandataire liquidateur de la société Etude et réalisation de produits informatiques "Erpi
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-204715
28 août 2020
margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } Communiquée le 28 août 2020 Publié le 14 septembre 2020 TROISIÈME SECTION Requête n o 21974/16 VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN SCHWEIZ (VgT) et Erwin
Chambre civile 1-5
6710aa7cbe64d7e51024525c
16 octobre 2024
la validité du congé et à ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° 12-23-373 rendue par le Tribunal de proximité d'Antony le 26 Octobre 2023 Appelant : Monsieur [R] [F], représentant : Me Erline
613721e7cd580146773f89ff
27 octobre 1993
suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / Mme Nadine A..., veuve de Didier X..., agissant tant à titre personnel qu'ès qualités d'administratrice légale de ses enfants mineurs : - Wernher, - Erwin
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3261582-3638588
21 septembre 2010
Le parquet ouvrit deux enquêtes séparées, la première concernant uniquement Erdinç Üzer et Ergin Üzer, et la seconde concernant les trois requérants.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300040
13 janvier 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 26 mai 2008) que Erwin X... est décédé le 10 avril 2001 ; qu'il avait,
7ème chambre
DTA_2501439_20251114
14 novembre 2025
A... se disant Ervin Bushi, représenté par Me Debbache, demande au tribunal : 1°) d’annuler les décisions du 15 août 2024 par lesquelles la préfète du Rhône l’a obligé à quitter le territoire français
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006392600
16 juin 2005
Ergin) et le propriétaire (M. Keskin) du journal Günlük Emek (Le travail au quotidien).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0904JUD004616207
4 septembre 2018
3895/10 05/11/2009 Ergin ATABEY 01/01/1973 Bolu Metin YAMALAK 10/06/1980 Bolu Aydın ŞAKA 20/04/1980 Bolu Mehmet ERBİL 17/07/2008
ECLI:CE:ECHR:2018:0206DEC000311407
6 février 2018
width:4.87pt; display:inline-block } .s172EF8F1 { width:208.76pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 3114/07 Ersin
ECLI:CE:ECHR:2021:0923DEC004825918
23 septembre 2021
s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } FIRST SECTION DECISION Application no. 48259/18 Ervin
ECLI:CEDH:001-57283
22 juillet 2003
Erwin Baischer, ressortissant autrichien, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief relatif à l’absence
soc
613723b7cd5801467740d452
12 décembre 2000
Erwin Y..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 30 octobre 2000, où étaient présents : M.
6079d6849ba5988459c5bc3b
3 octobre 1977
CONSTATE QUE LA SOCIETE SPECIAL DERNIERE AVAIT PUBLIE LE RENSEIGNEMENT INCRIMINE AU MEPRIS DE LA RESERVE D'EXCLUSIVITE SUSVISEE, LA COUR D'APPEL A PU, ABSTRACTION FAITE DE TOUTE AUTRE CIRCONSTANCE, SE DET ERMINER