CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 959 résultats pour « Estebanez-Pradel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100491

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[P] et [U] [H], légataires, chacun pour moitié, de la quotité disponible de la succession, précisant qu'en cas de prédécès de l'un, sa part reviendrait à sa propre fille. 2.

Source officielle

Page 8 sur 398

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200072

Cassation

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Ittah, Pradel, Mmes Brouzes, Philippart, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:484626.20240223

Admin. suprême

23 février 2024

23 février 2024

Pradel doit être rejetée. 4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

63d37a85d1bc2605de4b49fd

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

[U] ne justifie pas de sa qualité et intérêt à l'action envers la Sté Esteban & Fils. -déclarer irrecevable l'action introduite à l'encontre de la Société Esteban & Fils.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02364

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

[U] a été engagé le 1er octobre 1989 par la société CCF, devenue la société HSBC France ; qu'occupant en dernier lieu la direction de l'agence du Prado, il a été licencié pour faute le 5 mai

Source officielle
CE

5 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007697420

Admin. suprême

7 novembre 1986

7 novembre 1986

en conséquence pas recevable ; Article 1er : La requête de M. de Y... de LA PRADELLE est rejetée.

Source officielle
CC

civ2

ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. Z

61372425cd58014677412d6d

Cassation

13 mai 2004

13 mai 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la SNC du Pradel, à M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007694561

Admin. suprême

2 décembre 1983

2 décembre 1983

Recours du ministre du travail, tendant : 1° à l'annulation du jugement du 21 juillet 1981 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé, à la demande de la société Pradel, la décision prise le

Source officielle
CC

civ3

613724c3cd58014677418276

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

X..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société du Pradel et M.

Source officielle
CC

civ1

613722eacd5801467740322d

Cassation

21 mai 1997

21 mai 1997

(sa gouvernante) en cas de prédécès de la donatrice, lorsqu'elles ne pourront plus assurer cette tâche"; que, soutenant que cette obligation de ravitaillement n'avait pas été remplie, Mme X... a assigné

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68463-68931

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

FRANCE     In a judgment delivered at Strasbourg on 28 October 1999 in the case of Zielinski and Pradal & Gonzalez and Others v.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10507

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

L... née D... en sa qualité de gérante et d'associée de la société Pradel Union : que la demanderesse, Mme K... P..., réclame la condamnation de sa mère, Mme O...

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68101-68569

Admin. suprême

26 mai 1999

26 mai 1999

    In judgments of 4 December 1991 and 21 October 1992, Metz Industrial Tribunal found in favour of Mr Zielinski and Mr Pradal.

Source officielle
CC

civ3

6137228bcd580146773fe461

Cassation

21 juin 1995

21 juin 1995

H... et appartenait ainsi aujourd'hui aux époux G..., sans avoir à rechercher, dans l'intention des parties, l'objet véritable des contrats pour soustraire en définitive de l'objet des ventes Turco-Pradeau

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310189

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Esteban

Source officielle
CA

6e chambre

5fd923b942a0a5028999149b

Appel

28 mai 2020

28 mai 2020

, d'emploi et la formation du personnel, toute nouvelle "condition d'exécution du travail" (CET) effectuée en BT (Basse Tension), toute nouvelle Prescription du Réseau de Distribution d'Electricité (PRDE

Source officielle
TCOM

Chambre 07

69f2a746cdc6046d47074186

Commerce

4 avril 2025

4 avril 2025

[F], [H] [T], Président du conseil d'administration, [Adresse 3] comparant par Me Fabrice PRADON [Adresse 4] (P429) COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100159

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

réservataire, en l'état d'un testament authentique du 28 juillet 2015 révoquant toutes ses dispositions de dernière volonté antérieures et instituant sa sœur, Mme [D] [A], légataire universelle et, en cas de prédécès

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2201053_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

enregistrée le 11 mai 2022, la SAS Bourgin, représentée par la CJA Public Chavent-Mouseghian-Cavrois, demande au tribunal : 1°) de mettre à la charge de la communauté de communes des Pays de Cayres-Pradelles

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005754_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

L'EURL Pradelles Bois n'a formulé aucune observation sur cette proposition de rectification.

Source officielle