CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 432 résultats pour « Gigante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20170187

Appel

23 février 2017

23 février 2017

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 décembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Gigean à sa demande de communication

Source officielle

Page 8 sur 122

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b2149ba5988459c55a3d

Cassation

9 juillet 1975

9 juillet 1975

LE MOYEN UNIQUE: ATTENDU QUE GERVASI, CHAUFFEUR AU SERVICE DE LA SOCIETE NOUVELLE DE GESTION DES ETABLISSEMENTS CODER, AYANT ETE TROUVE, LE 24 FEVRIER 1972, VERS 9H 45, DANS L' ENCEINTE DE L'USINE, GISANT

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:126

CJUE

19 mars 1991

19 mars 1991

#Giant NV contre Commune d'Overijse.#Demande de décision préjudicielle: Bestendige Deputatie van de Provincieraad van Brabant - Belgique.#Interprétation de l'article 33 de la sixième directive TVA.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54021

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

européenne des Droits de l'Homme établi le 13 septembre 1995, conformément à l'article 31 (art. 31) de la Convention au sujet de la requête introduite le 22 décembre 1993 par Francesco Cazzorla et Chiara Gigante

Source officielle
CC

soc

6079b2179ba5988459c55b54

Cassation

17 décembre 1975

17 décembre 1975

EXCLURE LA QUALIFICATION D'ACCIDENT DU TRAVAIL, DES LORS QU'IL RESSORT DES PROPRES CONSTATIONS DE L'ARRET QU'ELLE A EFFECTUE CE DEPLACEMENT A L'INTERIEUR DE L'USINE OU D'AILLEURS SON CORPS FUT RETROUVE GISANT

Source officielle
CC

civ2

60794d1f9ba5988459c48123

Cassation

18 décembre 2003

18 décembre 2003

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 17 octobre 2000) et les productions, que dans son numéro 2485 daté du 27 août 1997, l'hebdomadaire Télérama a publié un reportage sous le titre "Femmes gitanes

Source officielle
CA

11e chambre

5fdb922ecaf36c70a05732f0

Appel

21 février 2019

21 février 2019

Le 1er juillet 1990, le groupement industriel de l'armement terrestre (Giat), dépendant du ministère de la défense, est devenu une société nationale soumise aux dispositions de la loi du 24 juillet 1966

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482722.20240410

Admin. suprême

10 avril 2024

10 avril 2024

Article 3 : La société Spie Batignolles Malet versera à la commune de Gignac une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2600994_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

En quatrième et dernier lieu, Il ne résulte nullement de l’instruction qu’en estimant que la valeur de l'offre présentée par la société Côté Gigaro était supérieure à celle de la société Momo Gigaro, la

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2102068_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Par suite, il y a lieu de condamner l'association syndicale autorisée du canal de Gignac à leur payer cette somme. 7.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200626_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Sur l'exception d'incompétence opposée par la commune de Gignac : 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL03428_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Article 2 : La demande de l'association syndicale autorisée du canal de Gignac devant le tribunal et ses conclusions devant la cour sont rejetées.

Source officielle
CC

civ3

6137241dcd580146774127ba

Cassation

4 novembre 2004

4 novembre 2004

clause de garantie des vices cachés, ce qui n'était nullement interdit par la loi du 15 juillet 1975 dès lors qu'un article spécial sur le sujet figurait aux actes de vente successifs et que la société Gigant

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2208472_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Par la présente requête, la société Paul Giguet demande la reprise des relations contractuelles et l’indemnisation de son préjudice.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2204557_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

enregistrée le 5 septembre 2022, Mme C B, représentée par Me Bellotti, demande au tribunal : 1°) d'enjoindre, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, à la commune de Gignac

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL00487_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

La commune de Gigean a présenté une note en délibéré le 15 juin 2023. Considérant ce qui suit : Sur le bien-fondé du jugement : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100689_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

D E C I D E: Article 1er : L'arrêté du maire de la commune de Gignac-la-Nerthe du 26 novembre 2020 est annulé. Article 2 : La commune de Gignac-la-Nerthe versera à M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026531783

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

Guichard ; 3°) d'enjoindre au maire de Gignac-la-Nerthe de prendre acte des démissions de Mme Anzilutti et M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007832426

Admin. suprême

21 septembre 1992

21 septembre 1992

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 11 décembre 1991, présentée pour la COMMUNE DE GIGNAC-LA-NERTHE (Bouches-du-Rhône), représentée par son maire en exercice à

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2105343_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

A et de Me Ortial, représentant la commune de Gignac. Une note en délibéré, enregistrée le 23 mai 2024, a été présentée pour la commune de Gignac.

Source officielle