Poland , no. 56026/00, 10 May 2007), including those brought against Croatia (see, for example, Horvat v. Croatia , no. 51585/99, ECHR   2001 VIII; Kozlica v.

21/04/2022 20/10/2021 3,000     20062/17 07/03/2017 Norbert-János KÖRÖSI 1991 Ioan Cătălin Daniel Trif Satu Mare 21/04/2022 24/01/2022 3,000     23541/17 20/03/2017 Marius-Bogdan HORVAT

Ils sont représentés devant la Cour par M e Lojze Horvat, avocat à Murska Sobota. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Horvat, a lawyer practising in Zagreb. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

  Horvat, a lawyer practising in Murska Sobota. The Slovenian Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mr L. Bembič, State Attorney-General.

B E, représentés par Me Horvat, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27 août 2024 par laquelle la commission académique de Rennes a rejeté le recours administratif préalable obligatoire

{ width:225.42pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s56E4238D { width:242.25pt; display:inline-block }     quatrième SECTION     AFFAIRE HORVAT

Me Nicolas JAMES-FOUCHER de la SCP JEAY - MARTIN DE LA MOUTTE - JAMES-FOUCHER, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMES Monsieur [S] [M] [Adresse 11] [Localité 5] Représenté par Me Jérôme HORTAL

  56026/00, 10 May 2007), including those brought against Croatia (see, for example, Horvat v. Croatia , no.   51585/99, ECHR   2001 ‑ VIII; Kozlica v.

09/09/2021   Gerda SOKOLOV 1954 (also, in the capacity of Mr   Sokolov’s heir)       28/04/2022 09/03/2022 3,600 -     4562/18 15/01/2018 Dragoljub MARKOVIĆ 1954 Horvat

; 2571/22 04/04/2022 Elemér-Ovidiu KIS 1986     08/04/2022   26/09/2024   07/11/2024   27/11/2024   Receipt on 24/12/2024     3059/22 26/10/2022 Marcel-Valer HORVAT

Croatia 10/05/2022 Zdravko MAMIĆ 1959 Međugorje Croatian and of Bosnia and Herzegovina Lidija HORVAT and Sandra MARKOVIĆ 3. 25367/22 Pernar v.

They were all represented by Lidija Horvat, a lawyer practising in Zagreb.

The applicants would not be a party to any proceedings and would only be informed of the way in which the supervisory organ has dealt with their complaint (see , mutatis mutandis , Horvat v.

Lodged on Applicant Year of Birth Represented by 1. 23244/16 20/04/2016 Mijo JANKOVIĆ 1969 Lidija HORVAT 2. 26032/16 03/05/2016 Marko GRGIĆ 1962 Lidija HORVAT 3. 26636/16 06/05/2016 Ivan ČASEK 1982 Lidija

  32082/96, ECHR 1999-IX; Horvat v. Croatia , no.   51585/99, §§   37 and 38, ECHR 2001-VIII; Hartman v. Czech Republic , no.   53341/99, §   56, ECHR 2003-VIII).

L'appelant a signifié ses conclusions d'appelante les 24, 25 et 26 juillet 2023 à la société HORAV, la société TECHNIBAT, Monsieur [S] et la SMABTP, cette dernière s'étant constituée le 12 septembre 2023

  56026/00, 10 May 2007), including those brought against Croatia (see, for example, Horvat v. Croatia , no.   51585/99, ECHR   2001 ‑ VIII; Kozlica v.

  Recours effectif contre la durée excessive de procédures judiciaires   A la suite de l'arrêt de la Cour européenne dans l'affaire Horvat (arrêt du 26 juillet 2001, Résolution finale ResDH(2005

Poland , no. 56026/00, 10 May 2007), including those brought against Croatia (see, for example, Horvat v. Croatia , no. 51585/99, ECHR   2001 VIII; Kozlica v.