CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372640cd5801467742420b
17 mars 2004
rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu les mémoires personnels produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 198, 199 du Code de procédure pénale, 14.3-d, du Pacte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202050
28 novembre 2019
civil de solidarité dans la limite d'un plafond fixé par décret, qui varie selon qu'il est marié, concubin ou partenaire d'un pacte civil de solidarité et a une ou plusieurs personnes à sa charge.
civ1
60794eb89ba5988459c48f96
3 octobre 2006
; que ce pacte contenait une clause compromissoire, les arbitres devant statuer comme amiables compositeurs et en dernier ressort ; que le 22 janvier 1996, les consorts X... ont cédé leurs actions à la
61372577cd5801467741dfae
19 décembre 1995
Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 14 du Pacte
613725c2cd580146774204d6
30 mai 2000
de trois mois d'emprisonnement ; " aux motifs que David X... a reconnu les faits qui lui étaient reprochés, mais ne s'est pas souvenu des paroles qu'il avait proférées, puisqu'il avait ingéré un pack
soc
61372293cd580146773fea65
7 novembre 1995
rendu le 10 février 1994 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale), au profit de la société le Contrôle pyrométrique, dite L.C.P., société anonyme, dont le siège est RN. 13, BP. 55 Chaignes, 27120 Pacy-sur-Eure
comm
613722cccd58014677401977
12 novembre 1996
en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction; qu'en relevant d'office le moyen tiré de l'absence d'acceptation expresse par le gérant non signataire du pacte
ECLI:FR:CCASS:2022:C100047
12 janvier 2022
Par acte du 2 mai 2013 contenant un pacte tontinier, il avait acquis un appartement avec son épouse. 3. Des difficultés sont survenues lors des opérations de partage de la succession.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00479
7 mai 2024
pacte. 13.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01907
11 juillet 2017
sur la même prestation d'exécution de l'ensemble du gros oeuvre pour des montants totalement différents, que des diverses auditions du gérant de la société Pala, M.
613725fdcd58014677422177
13 février 2001
irrecevable ; Sur les premier, deuxième, troisième et quatrième moyens de cassation pris de la violation des articles 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et 14 du Pacte
61372676cd58014677425c1f
22 mars 2000
personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 122, 133 et 145-1 du Code de procédure pénale, 5 de la Convention européenne des droits de l'homme et 9 du pacte
6137260acd580146774227e7
7 juin 2000
le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 593 du Code de procédure pénale, et 6 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, et du Pacte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300178
3 avril 2025
situé dans une zone d'aménagement différé, ayant notifié une déclaration d'intention d'aliéner à la commune de [Localité 3], l'établissement public foncier local de Provence-Alpes-Côte d'Azur (l'EPF PACA
6137262fcd5801467742396a
19 décembre 2001
première facture et lui faire des propositions, un avantage qui s'analyse comme une remise de dette contre l'engagement de la favoriser dans ses relations commerciales avec le conseil général ; que le pacte
Contentieux de proximité
69d57600cdc6046d4772d7a5
7 avril 2026
La société SAS [J] TRAVAUX PACA sera, par ailleurs tenue des dépens, cette créance de dépens étant fixée au passif de la procédure.
5e chambre Pole social
6929a5cbb3dd52896a794f97
27 novembre 2025
Par courrier du 2 mai 2016, l'URSSAF PACA a notifié un refus de remboursement à la SARL Grand Hôtel du Pont d'Avignon.
61372634cd58014677423c17
26 février 2002
cassation, pris de la violation des articles L. 117-1, L. 117-2, L. 143-3 et L. 320 du Code du travail, de la Constitution du 4 octobre 1958, de la Convention européenne des droits de l'homme et du Pacte
61372610cd58014677422ac1
28 juin 2000
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et du Pacte
Chambre 1-2
69fd81adcdc6046d470491c6
7 mai 2026
IN'LI PACA Copie exécutoire délivrée le : à : Me Manon BRACCO Me Hervé ZUELGARAY Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé rendue par le Juge des contentieux
Page 8 sur 1610