195.76pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 35288/02 présentée par Baki YILDIRIM

In others the authority to do so is vested in the public prosecutor (see Yildirim , cited above). 43.

;          78971/11 15/09/2011 Naci ÜNAL 01/01/1969 Van Gönül ÜLGEN             1323/12 21/12/2011 İbrahim YILDIRIM

Affaire Requête n° Somme globale   Paiement le Göktas et autres   31787/96 1   725   000 francs français 23/01/2001 Morsümbül   31895/96 37   000 francs français 26/12/2001 Yildrim

inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block }   TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 76492/01 présentée par Ali Mustafa YILDIRIM

display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block }   TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 76823/01 présentée par Emine YILDIRIM

Turkey 15/05/2020 Kenan YILDIRIM 1981 Diyarbakır Mervan Eren GÜL 7. 23968/20 Çalğın v. Turkey 29/05/2020 Hakı ÇALĞIN 1990 Tunceli Enver Erdal ŞİMŞEK 8. 24081/20 Akyol v.

display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block }   TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 77427/01 présentée par Mustafa YILDIRIM

display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block }   TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 76721/01 présentée par Ali YILDIRIM

inline-block } .sD16D25D { width:202.11pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION AFFAIRE YILDIRIM

délivrées le : Nous, Anne MAUBOUSSIN, Juge de la mise en état assistée de Virginie ROZERON, Greffière ; DEMANDERESSE Société EDIFICA CONCEPT [Adresse 6] [Localité 3] représentée par Maître Lise YILDIRIM

display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block }   TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 76723/01 présentée par Esme YILDIRIM

  Türkiye 19/03/2020 İsmail YILDIRIM 1974 Kocaeli Abdulkadir AKBAŞ 8. 17680/20 Gördağ c. Türkiye 31/03/2020 Mehmet Halit GÖRDAĞ 1986 Adıyaman   9. 17916/20 Kılıç c.

et le non-report de l’exécution d’une peine d’emprisonnement pour des raisons psychiatriques, continuent d’être examinées dans le cadre des affaires Guzelaydin, Durdu, Aktepe et Kahriman, Abdulhadi Yildirim

Türkiye 10/05/2022 YILDIRIM GÜNEŞ 1985 Konya Turkish 6. 23777/22 Bolat v. Türkiye 27/04/2022 Ünal BOLAT 1979 Kastamonu Turkish 7. 23794/22 Ören v.

Türkiye 22/01/2021 Mehmet YILDIRIM 1982 Çanakkale Turkish Yasemin YILDIRIM 7. 8039/21 Kızıltepe v. Türkiye 02/02/2021 Kadir KIZILTEPE 1984 Istanbul Turkish Osman YEDEKÇİ 8. 8963/21 Ayça v.

Türkiye 16/10/2020 Turgay YILDIRIM 1977 Van Turkish Ülkü YILDIRIM 106. 46577/20 Çelik v. Türkiye 07/10/2020 Murat ÇELİK 1986 İzmir Turkish Özlem SUZAN 107. 46700/20 Ünal v.

on rotational basis Art 8: distance to family members’ residence   16554/20 24/03/2020 Harun ALTUN 1979 Ankara   Düzce T 29/08/2016 Overcrowding   16577/20 20/03/2020   Kahraman YILDIRIM

} .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sAC641E0E { width:218.8pt; display:inline-block } PREMIÈRE SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 38602/02 présentée par Huseyin YILDIRIM

ÖKSÜZ Dursun YILMAZ Nizamettin SOLAKLI Sami ŞEKER Hasan ARSLAN Asiye SEVİNÇ Fatma ÇOLAK Mehmet SEVİNÇ Emine YILMAZ Havva SEVİNÇ    (Dereli) Mustafa SEVİNÇ Behiye İZGİ Keriman DAĞLI Mehmet YILDIRIM