CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01125
13 septembre 2017
; que s'il est constant que la société Color ne pouvait prendre livraison de la marchandise sans autoriser le paiement de la marchandise, il est également constant qu'il lui incombait en qualité d'acheteur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100707
12 septembre 2019
(l'acheteur), qui exerce l'activité d'agriculteur, a acquis de la société Charpail (le vendeur) un chariot élévateur télescopique rotatif fabriqué par la société Merlo France (le fabricant) ; que, soutenant
613724cccd5801467741872e
22 mai 2007
la société Soprema à concurrence de la moitié des sommes de 10 769, 76 euros et 2 000 euros payées par elle, alors, selon le moyen : 1 / que l'obligation d'information du fabricant à l'égard de l'acheteur
12e chambre section 2
603271004358d2a55ea8a04b
30 janvier 2018
pas l'immobilisation administrative mais bien, l'immatriculation frauduleuse ayant préexisté à la vente et révélée postérieurement à celle-ci servant de fondement à cette immobilisation ; - si un acheteur
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01216
30 novembre 2010
, de la recherche et de l'environnement, la cour d'appel a violé l'article 1er du décret du 10 mai 1982, dans sa rédaction applicable à la cause, ensemble l'article 1382 du code civil ; 6°/ que l'acheteur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310439
30 novembre 2017
l'intégralité des condamnations prononcées à leur encontre en vertu de la présente décision » ; ALORS, D'UNE PART, QUE le fabricant n'a aucune obligation d'information ni de conseil à l'égard de l'acheteur
ECLI:FR:CCASS:2022:C300715
12 octobre 2022
paiement de cette somme sera supportée à hauteur de 30 % par la société Barré et son assureur et de 70 % par la société VDS, alors : « 1°/ que l'obligation de conseil du vendeur à l'égard de l'acheteur
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00880
27 novembre 2019
société X... de sa condamnation à payer à la société le Puech une certaine somme en réparation de son préjudice alors, selon le moyen : 1°/ que l'obligation d'information du fabricant à l'égard de l'acheteur
6137223fcd580146773fb6e8
6 décembre 1994
d'un matériel informatique, tenu de délivrer une chose conforme à l'usage auquel l'acheteur la destine, doit se renseigner sur les besoins de l'acquéreur et le conseiller sur l'adéquation du matériel
ECLI:FR:CCASS:2010:C301304
4 novembre 2010
l'immeuble, et qui sont légitimement ignorées par celui-ci, il est tenu, en vertu de son obligation d'information, de les lui communiquer ; que si l'obligation d'information du vendeur à l'égard de l'acheteur
Pôle 4 - Chambre 1
67f9f3bea6be9c926c7caafb
11 avril 2025
cachés (3ème chambre civile, 15 juin 2022, pourvoi n° 21-21143) ; Il résulte de l'article 1643 du code civil, que la clause limitative ou exclusive de garantie des vices cachés est opposable à un acheteur
6079d3f49ba5988459c59f2b
6 décembre 2005
grandes et moyennes surfaces, le marché de référence était celui de l'approvisionnement au stade duquel la perception du produit par le consommateur ne constitue que l'un des critères de choix des acheteurs
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00027
11 janvier 2017
article 455 du code de procédure civile ; ALORS, DE SIXIÈME PART, QU'en ne répondant pas aux conclusions de la société VAO faisant valoir que la société T&M Optik disposait, en tant qu'acheteur
AFFAIRE COURANTE
69b1da51cdc6046d47555874
23 octobre 2025
L'acheteur professionnel devra régler à compter du jour de l'échéance sans mise en demeure préalable.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2011536_20230713
13 juillet 2023
d'attendre que ceux-ci prennent de la valeur, en deuxième lieu, que son gérant aurait participé à plusieurs courses automobiles au cours desquelles les véhicules possédés auraient été présentés à des acheteurs
Trib. de Commerce
69d8d0d3cdc6046d47c10944
9 avril 2026
AVOCAT CHAPUIS Copie exécutoire délivrée le 09/04/2026 à Me Gaëlle CHAVRIER - Selas AGIS I – RAPPEL DES FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES LES FAITS Monsieur [O] [Z] exerce une activité professionnelle
POLE CIVIL - Fil 1
67f445464e0040aa37366058
7 avril 2025
En outre, elle expose que le vendeur d’un produit normalement fabriqué et techniquement correct qui a été utilisé de façon défectueuse par l’acheteur professionnel dont l’ignorance peut paraître inexcusable
1ère Chambre
6864bdf8cf476b3ae02585cd
1 juillet 2025
Par ailleurs, la présomption de connaissance des vices par l'acheteur professionnel est une présomption qui n'est pas irréfragable.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110658
22 septembre 2021
L'obligation d'information et de conseil du vendeur à l'égard de son client sur l'adaptation du matériel vendu à l'usage auquel il est destiné existe à l'égard de l'acheteur professionnel, dans la mesure
61372478cd58014677415c35
19 septembre 2006
: 1 / que la reproduction d'un bien non protégé par un droit de propriété intellectuelle ne constitue un acte de concurrence déloyale que s'il en résulte un risque de confusion, dans l'esprit d'acheteurs
Page 8 sur 2814