CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
évrier 2007, qui, dans la procédure suiviec/Philippe Y
61372691cd580146774269a3
31 octobre 2007
." ; "et aux motifs, présumés adoptés des premiers juges, que, "s'il est exact que la citation délivrée à la société Abeille Vie le 8 novembre 2004 ne précise pas le fondement juridique (à savoir les
Page 8 sur 9123
6079a85c9ba5988459c4ce2a
26 juin 2001
comme son représentant, la cour d'appel a entaché son arrêt d'un défaut de base légale au regard des dispositions des textes susvisés ; " alors, d'autre part, qu'en se bornant à affirmer que les agissements
comm
6137218dcd580146773f4b9b
27 novembre 1991
5, du Code civil ; Attendu que, pour débouter la société Duty de son action en concurrence déloyale, la cour d'appel retient qu'il n'est pas "démontré que M. ou Mme Y... avait été au courant des agissements
3e chambre
60342e21b600c71fe8f7f095
26 janvier 2017
fait des agissements de son préposé Monsieur [E] [A], étant précisé que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200504
29 mars 2012
par l'article R. 511-2 du code des assurances à exercer l'intermédiation en assurance ; que l'assureur n'a pas à répondre des fautes qui auraient pu être commises par le prêteur ou par l'un de ses préposés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110113
3 février 2021
; ET AUX MOTIFS QUE « En l'état d'une procédure pénale dans laquelle le CIFD n'est pas mis en examen, la preuve de faits frauduleux allégués par les emprunteurs et imputables au CIFD à raison d'agissements
Chambre 3-3
696161decdc6046d47c6dbc8
8 janvier 2026
, - juger qu'en sa qualité de dépositaire des fonds de Mme [D], elle était tenue de les lui restituer sur sa demande, - juger qu'elle a subi un préjudice en sa qualité de commettant du fait des agissements
1ère CHAMBRE CIVILE
5fdb5e1d7e148e3c1296faac
18 mars 2019
de la Barclays qui se prescrit par cinq ans à compter du moment ou les consorts [G] ont eu connaissance des agissements fautifs du préposé et que par voie de conséquence l'action n'est pas prescrite ;
Cour d'Appel
6253cd7fbd3db21cbdd93866
15 décembre 2016
Il est également précisé que M.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2309845_20241114
14 novembre 2024
ne sont pas relatives à la conduite des relations internationales et ne constituent pas des opérations de guerre ; - l'Etat a engagé sa responsabilité du fait de fautes lourdes commises par ses préposés
ECLI:FR:CCASS:2016:C210142
3 mars 2016
administratif ou disciplinaire d'une part, aurait commis une faute en confiant au docteur [B], qui n'était pas titulaire d'un agrément, le soin de mener l'expertise, d'autre part, et que, par les agissements
8e Chambre C
6031fcd747e14f351dd7bf88
24 mai 2018
d'implication de chacun; - l'absence de mise en examen de la banque n'est pas un critère d'appréciation du sursis à statuer ; le CIFD, qui a le témoin assisté, est civilement responsable des agissements
6031fcd747e14f351dd7bf8d
d'implication de chacun; - l'absence de mise en examen de la banque n'est pas un critère d'appréciation du sursis à statuer; le CIFD, qui a le témoin assisté, est civilement responsable des agissements
6031fcd747e14f351dd7bf8e
d'implication de chacun; - l'absence de mise en examen de la banque n'est pas un critère d'appréciation du sursis à statuer; le CIFD, qui a le statut de témoin assisté, est civilement responsable des agissements
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034007946
3 février 2017
sont de nature à leur être directement imputés en leur qualité de personnes morales, sans que soit méconnu le principe constitutionnel de responsabilité personnelle, dès lors que ces préposés ont agi
6253c93abd3db21cbdd87a4b
26 janvier 2006
frauduleux de son préposé, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00084
3 février 2009
retenir le lieu causal entre la fin des concours bancaires et les faits délictueux dont a été victime la société ARTEX, pour lesquels la responsabilité de la société CREDIT LYONNAIS, du fait des agissements
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301184
27 octobre 2016
[U] [G] ne rapportait pas la preuve d'un préjudice en relation avec des manquements commis par [X] [N], que la responsabilité de [O] [L] ne pouvait être retenue, notamment du fait des agissements de son
6079a7e79ba5988459c4b524
25 juin 1979
1969 ET QUI SONT PRESCRITS ; " ALORS D'AUTRE PART QUE LES JUGES DU FOND RETIENNENT DES FAITS IMPUTABLES A DES TIERS, SANS CONSTATER LA PARTICIPATION CONSCIENTE ET VOLONTAIRE DU PREVENU AUXDITS AGISSEMENTS
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10184
9 mars 2022
[G] [T], l'appelante fait état du remboursement aux clients des agissements de son préposé et se prévaut des énonciations de l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 14 avril 2015 ; que, de son côté